0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Собственная безопасность: с чего начинается самооборона?

Где кончается самооборона и начинается самосуд? Исследование Znak.com

В громком деле о бойне в Цыганском поселке Екатеринбурга вот-вот появится новая уголовная статья. Как пояснили нам в региональном следственном управлении СКР, после проведения всех необходимых экспертиз и следственных действий статья 105 УК РФ («Убийство») может быть переквалифицирована на статью 108 УК РФ («Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны»). Несмотря на то, что многие в этой истории поддерживают экс-спецназовца Олега Шишова, некоторые детали конфликта все же вызывают вопросы. К примеру, по версии «цыганской» стороны, казаки первыми начали стрельбу, причем стреляли в спины убегавшим. Одного из них вовсе добили шашкой по голове, когда тот уже лежал. Не секрет, что российские суды довольно часто принимают очевидно несправедливые решения в отношении людей, защищавших свою жизнь, поэтому Znak.com решил выяснить у профессионалов: каким образом человек может защитить свою жизнь, чтобы потом не угодить за это в тюрьму. На наши вопросы мы попросили ответить управляющего партнера ЗАО «Юридическая компания «ЭНСО» Алексея Головченко.

— Как на сегодняшний день обстоит ситуация с самообороной вообще, какими законами регулируется это понятие и что в них говорится?

— Понятие «необходимая оборона» раскрывается в статье 37 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно закону, причинение вреда нападавшему лицу в случае, если нападение сопряжено с насилием, угрозой жизни либо угрозой применения такого насилия не является превышением пределов необходимой обороны.

Если нападение произошло внезапно и у вас не было времени объективно сопоставить степень и характер надвигающейся опасности, ваши действия также будут квалифицироваться как необходимая оборона. Если же угроза нападения не была сопряжена с насилием, опасным для жизни, либо угрозой его применения, а вы примените насилие в ответ нападавшему, например, ударите ножом человека, вырвавшего у вас мобильный телефон, вот тут речь идет уже о превышении пределов необходимой обороны.

Таким образом, необходимая оборона рассматривается как обстоятельство, исключающее преступность деяния. Более детально вопросы допустимости пределов необходимой обороны раскрываются в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 г. N 19 г. «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление».

— Когда можно применять «самооборону»? Какая угроза должна для этого возникнуть? Если на меня напали и бьют на улице ногами? Или вор проник в дом, пусть даже без оружия?

— Согласно ст. 37 УК РФ самооборону можно применять в случае непосредственной угрозы жизни и здоровью человека либо в случае угрозы такого применения. Если злоумышленники напали на вас и бьют ногами – вы имеете законное право защищать себя.

В случае внезапного проникновения злоумышленника в ваш дом вы не можете объективно оценить степень надвигающейся на вас опасности, в данном случае самооборона также является вполне оправданной.

— Насколько сложно доказать необходимость самообороны? Когда самооборону стопроцентно признают необходимой?

— К сожалению, доказать необходимость самообороны не всегда бывает просто и суды зачастую принимают решения не в пользу потерпевших. Однако стоит отметить, что широкий общественный резонанс ряда громких дел по данной тематике приводит к постепенному преломлению этой тенденции. Хочется надеяться, что судебные органы будут объективны и справедливы к людям, ставшим жертвами насилия.

— Влияют ли ранения, полученные обороняющимся, на необходимость самообороны?

— Характер ранений, полученных при нападении, безусловно, влияет на необходимость самообороны. При ранении жизненно важных органов создается реальная угроза для жизни обороняющегося, что само по себе дает потерпевшему право на самозащиту, пусть даже и с применением физического насилия к нападавшему.

— Если я в пылу драки добил уже раненного человека на земле?

— В данной ситуации необходимо понимать, было ли данное убийство совершенно в состоянии аффекта, вызванного сильным душевным волнением потерпевшего. Если данный факт судом установлен не будет, то подобное убийство может быть квалифицировано судом по статье 105 ч.1. Оказавшись в критической ситуации, человек может утратить возможность адекватно оценивать обстановку, однако не стоит забывать, что самооборона не должна превращаться в самосуд, так как за подобное действие придется отвечать по всей строгости закона.

— Если напали с оружием, я отобрал оружие и убил/ранил человека – это самооборона?

— Согласно п. 11 Пленума Верховного суда № 19 от 27 сентября 2012 года, уголовная ответственность за причинение вреда наступает для оборонявшегося лишь в случае превышения пределов необходимой обороны, то есть когда по делу будет установлено, что оборонявшийся прибегнул к защите от посягательства, указанного в части 2 статьи 37 УК РФ, такими способами и средствами, применение которых явно не вызывалось характером и опасностью посягательства, и без необходимости умышленно причинил посягавшему тяжкий вред здоровью или смерть. При этом ответственность за превышение пределов необходимой обороны наступает только в случае, когда по делу будет установлено, что оборонявшийся осознавал, что причиняет вред, который не был необходим для предотвращения или пресечения конкретного общественно опасного посягательства.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны, повлекшее по неосторожности смерть посягавшего лица, надлежит квалифицировать только по части 1 статьи 114 УК РФ.

Читать еще:  Парадокс скорости: Тонкая грань между быстрой и точной стрельбой

Не влечет уголовную ответственность умышленное причинение посягавшему лицу средней тяжести или легкого вреда здоровью либо нанесение побоев, а также причинение любого вреда по неосторожности, если это явилось следствием действий оборонявшегося лица при отражении общественно опасного посягательства.

— Если в ходе самообороны есть ранения в спину, как это будет расцениваться?

— Ранение в спину нападающего вовсе не означает, что нападение уже закончено.

— Нужно ли делать предупредительные выстрелы?

— Предупредительные выстрелы в воздух, действительно, могут остановить злоумышленника от дальнейших противоправных действий, но это является правом потерпевшего, а не его обязанностью. Целесообразность его произведения зависит от каждого индивидуального случая.

— Как обстоит вопрос с капканами? Я буду нести ответственность, если вор, залезший ко мне в дом, угодил в ловушку, как это будет расцениваться?

— С капканами и прочими устройствами лучше быть поаккуратнее: правила о необходимой обороне распространяются на случаи применения не запрещенных законом автоматически срабатывающих или автономно действующих средств или приспособлений для защиты охраняемых уголовным законом интересов от общественно опасных посягательств. Если в указанных случаях причиненный посягавшему лицу вред явно не соответствовал характеру и опасности посягательства, содеянное следует оценивать как превышение пределов необходимой обороны. При срабатывании (приведении в действие) таких средств или приспособлений в условиях отсутствия общественно опасного посягательства содеянное подлежит квалификации на общих основаниях.

— Имеет ли значение вид оружия при самообороне? Скажем, нападавший был с пистолетом, а у меня был нож, но в итоге я его убил? При этом – он не стрелял, а лишь направлял его на меня и угрожал нажать на курок?

— Согласно п. 2 Пленума Верховного суда № 19 от 27 сентября 2012 года, сам факт демонстрации оружия является свидетельством угрозы применения насилия, опасного для жизни обороняющегося, поэтому ваши действия можно рассматривать как необходимую оборону при возникшей внезапно опасности.

— Имеет ли значение, было ли оружие, использованное при самообороне, зарегистрированным на меня лично? (Пример: на нас с другом напали, я взял его ружье и застрелил нападавшего)?

— В данном случае не имеет значения, на кого было зарегистрировано оружие, из которого вы произвели выстрел.

— Если я мог обратиться в полицию, но не обратился и предпочел защищать себя или свой дом с оружием, это считается самообороной (как с нашими казаками)?

— Возможность обращения в полицию не исключает вашего права на необходимую самооборону, в данном случае, это просто ваш осознанный выбор.

— Имеет ли значение количество нападающих и обороняющихся?

— Количество нападавших и обороняющихся, безусловно, имеет немаловажное значение.

— Можете ли вы дать небольшой набор рекомендаций человеку, у которого нет другого выбора, кроме как обороняться самостоятельно (к примеру, на дом нападает группа агрессоров, полиция вызвана, но когда приедет – неизвестно). Как себя вести?

— В любой критической ситуации старайтесь сохранить спокойствие и не теряйте самообладание. По возможности избегайте открытого конфликта с нападающим и старайтесь спастись бегством, это избавит вас от многих серьезных неприятностей в дальнейшем.

Если же на вас или ваших близких напали, существует реальная угроза жизни, а убежать нет возможности, старайтесь защитить себя всеми доступными способами.

Безопасность в городе, или Самооборона для умных

Вы не готовы бить первым, бить жестоко, до крови. Вы не готовы терпеть боль, терпеть, когда бьют вас. И это правильно! Зачем вам это? Вы ведь совсем не безоружны. У вас есть ум – самое сильное оружие. Ведь чаще победителями становятся не те, кто физически сильнее, а те, кто сильнее духом и умом. Потому что именно такие люди и остаются в живых.

Обычные люди – мужчины, женщины, менеджеры, пенсионеры и все остальные, независимо от пола, возраста, профессии и физических данных – не могут и не желают часами тренироваться в спортзале. Да и не нужно. Нужно другое. А именно уметь:

А) не попадать в опасную ситуацию,

Б) без потерь или с минимальными потерями находить из нее выход.

Что такое безопасность в городе? Это наблюдательность, внимание к мелочам, анализ обстановки, умение словами погасить конфликт и только в самом крайнем случае драться за жизнь, здоровье и имущество, но так драться, чтобы не угодить потом за решётку. Это умение выпутываться из самых сложных ситуаций, какими полна жизнь в городе. Хотите этому научиться? Эта книга для вас.

Дмитрий Абросимов
Безопасность в городе, или Самооборона для умных

Посвящаю эту книгу моим маме, сестре и супруге – любимым женщинам, которые не могут, не хотят и не любят драться, но за чью безопасность я всегда переживаю. Также выражаю громадную благодарность тем людям, без которых этой книги не было бы: Владимиру Кузикову, Константину Воюшину, Алексею Гордееву и Ольге Сашечкиной.

Введение. Для кого и о чем эта книга

Я бы ударил тебя рукою,

Только жалко своей руки!

Я бы ударил тебя ногою,

Только жалко своей ноги!

И ударил бы – головою,

Но голова у меня одна!

Ну и ладно, и черт с тобою!

И с тобою зарплата моя!

К. В. Воюшин. Ода гопнику

Что делает подавляющее большинство книг о самообороне? Они берут вас за шкирку и швыряют в бушующие волны уличной драки. Мол, кто выплывет, тот выплывет.

Полки магазинов пестрят обложками и названиями самоучителей: «Как защитить себя в бетонных джунглях», «Самооборона в городе», «500 убийственных приемов уличной драки». Только все это не раскупается и не помогает. По одной простой причине – все люди разные .

Читать еще:  Гейб Суарез: Снаряжение и тактика вооруженного гражданина

Не так много людей с комплекцией и возможностями Тайсона, Валуева, Емельяненко, Кличко. Не так много людей, которые действительно хотят драться на улице, даже если их вынуждает к этому ситуация. Однако есть множество людей, которые желают быть уверенными в том, что, выйдя утром на работу, они вернутся вечером домой в целости и сохранности.

Загляните в глубь себя и признайте – вы не готовы драться. Вы не готовы бить первым, бить жестоко, бить до крови. Вы не готовы терпеть боль, терпеть, когда бьют вас. И это правильно! Вам это не нужно! Вам нужна всего лишь безопасность в городе.

Что такое безопасность в городе? Это наблюдательность и предусмотрительность, внимание к мелочам, умение не попадать в конфликтную ситуацию, обходить темные подворотни, умение словами погасить конфликт и только в самом крайнем случае драться за свои жизнь, здоровье и имущество, да так, чтобы не угодить потом за решетку.

Но редкая книга по самообороне начинается с азов: будьте внимательны, будьте бдительны, учитесь разрешать конфликты словами, а не кулаками. И только в самом крайнем случае переходите к кулакам, понимая, чем это может вам грозить с юридической стороны.

Вам попала в руки именно такая книга. Хватайте и уносите! Не забудьте только оплатить покупку.

Молодежь, женщины и девушки, бизнесмены, родители и дети – их всех объединяет беспокойство за свою жизнь и свое здоровье, а также за жизнь и здоровье близких. И если вы по какой-то причине не готовы бить ногой в голову или выламывать кому-либо руку, как это советуют пособия по самообороне, выбирайте эту книгу. В ней всего несколько десятков страниц посвящено дракам и физической подготовке, ведь суть книги в другом – безопасность в городе для всех и каждого, независимо от пола, возраста и физических показателей.

Недостаток большинства систем самообороны

Оптимизм – это недостаток информации.

Запомните одну очень важную вещь, о которой редко говорят инструкторы школ и клубов единоборств: знание рукопашного боя, ножевого боя, умение обращаться с электрошокером, газовым баллончиком или травматическим оружием не дает гарантию вашей безопасности в экстремальной ситуации .

Это все только повышает ваши шансы ! Не более, но и не менее.

И если вам на курсах самообороны обещают, что после их прохождения вы сможете отбиться от нападающего, а то и от нескольких, – вам нагло и бессовестно врут. Ни один стоящий инструктор самообороны никогда не скажет и не пообещает вам такого. Максимум, что он может, – дать вам навыки и умения, которые повысят ваши шансы на выживание и сохранение здоровья в схватке.

Это, безусловно, важно, но не дайте себя обмануть. Ложная уверенность в своих силах только повредит вам в случае конфликтной ситуации.

Что касается рынка услуг по обучению навыкам самообороны, то ситуация тут существенно не изменилась за последние 10 лет. Как и прежде, приоритет отдается трем направлениям:

• самую малость адаптированные под боевую систему йога и фитнес;

• слегка адаптированная самооборона на основе какого-либо спортивного (бокс, карате и им подобные) или специального (армейский рукопашный бой, полицейский рукопашный бой) единоборства;

• прикладные гражданские системы самообороны.

Почему так? Ответ прост: как правило, самозащиту преподают либо тренеры-традиционщики (в широком смысле слова – бывшие спортсмены, сотрудники силовых структур), возжелавшие попробовать новое направление в своей деятельности или почуявшие модный тренд, либо тренеры спорт– и фитнес-клубов, расширяющие свое коммерческое предложение («у нас вы не только приобретете стройную фигуру, но и научитесь защищать себя»).

Большинство указанных тренеров воспринимают занимающихся либо как замаскированного спортсмена или бойца спецназа (первая категория), либо как объект для гипноза (вторая категория). Гипноза в смысле «верьте, что ваши танцы помогут вам на улице».

Хотя реальная статистика такова, что даже прошедшие специальное краткосрочное обучение в полицейской школе люди в 60–70% случаев не могут отразить сымитированное нападение. Это означает, что даже из специально обученных (я не случайно акцентирую внимание на этом) 10 человек 6–7 стали бы жертвой грабежа или изнасилования, в том числе с возможным причинением телесных повреждений и, безусловно, с психической травмой той или иной степени тяжести.

Есть, конечно, попытки выстроить иную схему обучения самообороне. Это в первую очередь прикладные системы самообороны (СПАС, ИЗБОР и подобные), во вторую – удачные образцы адаптированных единоборств (уличный бокс, Крав Мага и другие).

Но они также совершают одну существенную ошибку. Это даже не вполне ошибка, можно это сформулировать так: они берут то, что могут объять. В результате к ним ходят заниматься те люди, которые в принципе способны за себя постоять или могут относительно легко этому научится.

Все это хорошо, но… Но есть много других людей! Бабушки, мамы и жены, дети, пацифисты, просто люди, которые не любят и не хотят драться. Они либо не могут, либо не желают по три вечера в неделю регулярно участвовать в тренировочных боях в спортзале. Да им и не нужно это на самом-то деле. Им нужно уметь:

а) не попадать в опасную ситуацию;

б) без потерь или с минимальными потерями для себя выходить из опасной ситуации.

И именно это в первую очередь должна давать продуманная система гражданской самообороны. Научиться просто драться или даже драться хорошо можно позже.

Тактику, изложенную в настоящей книге, можно назвать самообороной для лентяев. В хорошем смысле. Ибо лентяи часто являются движителем прогресса: одному человеку было лениво стирать, и он изобрел стиральную машину, другому было лениво готовить, и он изобрел полуфабрикаты. Я немного утрирую, но смысл понятен. Лентяй, в моем понимании, – это тот, кто старается достигнуть цели с минимумом усилий.

Читать еще:  20 принципов командной работы подразделения в зданиях

Усилия придется прилагать, но больше для самосовершенствования. Мы тренируем по большей части свой мозг, нежели свое тело. Поэтому книга посвящена самообороне ума больше, чем самообороне тела. Больше тому, как избежать попадания в экстремальную ситуацию, а меньше – тому, как выйти из нее.

В то же время отмечу, что иногда все решают не предусмотрительность, ум и хитрость, а неприкрытая сила. В этом случае единственное преимущество слабого перед сильным – оружие. Не можете стать сильнее? Выберите себе оружие самообороны и научитесь с ним обращаться.

Собственная безопасность.

Все начинается не с набитых кулаков и не с пистолетов, кастетов, ножей по карманам.

Все начинается с того что человек осознает, что ему нужно как-то обезопасить свою жизнь. Возможно в его жизни что-то случилось, возможно с кем то из его близких, или друзей, или знакомых. А может быть он что-то увидел или услышал, что привело его к этой мысли. А может быть человек просто дорос и «созрел» до некоторых изменений в своей жизни.

С чего обычно начинается «дорога в безопасный мир»? Если человек — дурак, то с набивания карманов всякими прикольными и опасными штуками, типа ножей, кастетов, пистолетов. Попытка обезопасить себя путем приобретения оружия, самый распространенный вариант развития событий. Это логично. Понятие безопасности в первую очередь оно в голове. Соответственно человек пытается изменить собственное восприятие себя в этом мире. Оружие нужно человеку для того что бы стать более опасным для окружающих. Точнее создать для себя иллюзию, что он стал более опасным для окружающих.

Речь идет о банальном повышении самооценки и чувства собственной уверенности в себе.

То что это никакого реального отношения к безопасности не имеет, человек понимает лишь когда наступает ситуация все это применить, для того что бы обеспечить эту самую безопасность. Как правило варианты развития событий делятся 50/50. Либо человеку каким то образом удается применить так что средства самозащиты срабатывает. И человек начинает еще и до кучи считать себя невьебенным самооборонщиком (что в итоге приводит к тому что он начинает необоснованно нарываться, и в итоге таки нарывается). Либо же средство не может помочь в ситуации, ибо технические средства далеко не всегда могут поправить ошибки в тактике и восприятии реальности, и. Ну где-то просто опиздюливается, а где-то и в ящик попадает.

Кстати от вторых случаев и берут в основном свои корни истории про то, что то или иное средство не работает. Как правило бОльшая часть этих историй связана с тем, что человек просто не смог применить, или применил неправильно, или неправильно действовал после применения. Но признаться в том что он сам криворукий дебил, который купив средство самообороны не удосужился научиться с ним работать, не может практически никто. Ибо в этом случае самооценка падает совсем до уровня плинтуса, и уверенность в себе даже с полными карманами ножей и пистолетов падает на глазах. Да еще и вера в свои возможности защитить себя исчезает.

Дальше уже обычно требуется работа психолога, потому как человек начинает впадать в слабопреодолимые самостоятельно последствия стресса — ну да об этом мы говорили уже.

Поэтому, самооборона это не нож в кармане и пистолет (травмат) на поясе. Это в первую очередь образ мышления. И нет, я сейчас не об алертности о которой уже тоже неоднократно говорили. Именно образ мышления, а именно тактика. Понимание картины окружающего мира, на уровне того куда идти, как идти, во что одеваться, что с собой брать, чем защищаться, как попытаться предотвратить ситуацию, как обезопасить себя от возникновения ситуации. Но самое главное в личной безопасности это ПОНИМАНИЕ ситуации. Когда я смотрю на то как бездумно прививают рефлексы на курсах самообороны, я всегда задумываюсь о том, а что будет если на натасканного на одних рефлексах человека случайно прикопается просто пьяный, без какой-либо агрессии, а его с размаху чисто на автомате (да еще и неумело) попытаются размазать. Или наоборот, в ситуации когда надо рвать дистанцию и бежать попытаются реализовать те самые рефлексы, на противнике который превосходит их по всем параметрам (включая визуальную оценку).

Проблема в том, что людей учат махать руками и ногами, но не думать головой. Оценивать ситуацию, учат на таком уровне, что на фоне дрыгоножества и рукомашества это знание и навык быстро забывается. Если вообще откладывается в голове. Нет, я не говорю о том что так везде, но в бОльшинстве случаев.

Научить человека (особенно обычного) воспринимать мир вокруг именно как возможное место конфликта, сложно. Причем именно как «место конфликта» а не «поле боя», потому как убивать в самообороне нужно очень редко. Так что бы именно «нужно убить», как правило смерти в таких случаях получаются случайно. Но по большому счету это страшное слово используется для того что бы придать тому что люди делают некий больший вес. И по большому счету научить человека убивать, несоизмеримо проще чем научить человека думать, или просто махать руками и ногами. А безопасность. Безопасность она в первую очередь в голове. Главное эту голову научить работать в данном направлении.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector