0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Переносной зенитный ракетный комплекс 9К38 Игла (СССР)

Переносной зенитный ракетный комплекс 9К38 Игла (СССР)

Разработка нового переносного ЗРК «Игла» проводилась в соответствии с Постановлением ЦК КПСС и СМ СССР от 12 февраля 1971 г. и с учетом инициативных предложений КБМ МОП.
При создании комплекса ставились задачи повышения эффективности в направлениях обеспечения: защищенности тепловой ГСН от оптических помех-ловушек, отстреливаемых самолетами и вертолетами противника; более эффективного поражения цели при прямом попадании ЗУР в нее; больших дальностей и эффективности стрельбы по целям на встречных курсах; более достоверного определения государственной принадлежности (опознавания) цели для исключения обстрела своих самолетов; предварительного нацеливания стрелков-зенитчиков на приближающиеся самолеты и вертолеты противника пунктами управления ПВО в тактическом звене.

Головным разработчиком переносного ЗРК «Игла» (9К38) было определено КБМ МОП (главный конструктор – С. П. Непобедимый), а тепловая ГСН создавалась ЛОМО МОП (главный конструктор головки – О. А. Артамонов).
Кооперация разработчиков комплекса, в основном соответствующая той, которая участвовала в создании переносных ЗРК «Стрела-2» и «Стрела-3» была дополнена Научно-исследовательским институтом измерительных приборов МРП в части разработки наземного радиолокационного запросчика (главный конструктор запросчика Ю.В.Моисеев) и Центральным конструкторским бюро аппаратостроения (ЦКБА) МОП в целях создания переносного электронного планшета (главный конструктор планшета – В. Г. Розенталь).
В состав комплекса входит: ракета 9М39; пусковая труба 9П39; пусковой механизм 9П516 с встроенным наземным радиолокационным запросчиком 1Л14; переносной электронный планшет 1Л110.
Запросчик 1Л14 был заимствован из комплекса «Игла-1».
Основное отличие ракеты 9М39 – двухканальная головка самонаведения 9Э410. Головка самонаведения имеет повышенную чувствительность и способна различать, истинные и ложные цели в условиях постановки искусственных помех в инфракрасном диапазоне. Для этого ГСН имеет два канала – основной и вспомогательный. Фотоприемник основного канала представляет собой фоторезистор на основе сурмянистого индия, охлажденного до температуры -200° С. Система охлаждения фотоприемника такая же, как и у «Иглы-1». Максимум спектральной чувствительности фотоприемника основного канала лежит в диапазоне 3,5–5 мкм, что соответствует спектральной плотности излучения газовой струи реактивного двигателя. Фотоприемник вспомогательного канала представляет собой неохлаждаемый фоторезистор на базе сернистого свинца, максимум спектральной чувствительности которого лежит в диапазоне 1,8–3 мкм, что соответствует спектральной плотности излучения помех типа ложных тепловых целей. Система переключения ГСН 9Э410 принимает решение по правилу: если уровень сигнала фотоприемника основного канала больше уровня сигнала вспомогательного канала, то это цель, если наоборот – помеха.
Для улучшения динамики наведения ЗУР в упрежденную точку встречи с целью в тепловую биспектральную ГСН 9Э410 были введены дополнительная схема, формирующая команду для разворота ракеты на начальном участке полета, и электронный переключатель режимов «вдогон -навстречу». Для обеспечения послестартового разворота в рулевом отсеке ракеты были установлены миниатюрные импульсные твердотопливные двигатели.
В боевой части ЗУР 9М39 (аналогичной ЗУР «Игла-1») было использовано взрывчатое вещество с повышенным фугасным действием. Взрыватель ЗУР имел индукционный датчик (вихревой генератор), обеспечивающий подрыв БЧ при прохождении ракеты вблизи металлической обшивки цели. При прямом попадании подрыв БЧ осуществлялся дублирующим контактным взрывателем. Во взрыватель была введена трубка с взрывчатым веществом для передачи детонации от заряда БЧ к заряду впервые установленного на ЗУР взрывного генератора для подрыва оставшегося топлива маршевого двигателя ракеты.

К новым качествам комплекса «Игла», по сравнению с переносным ЗРК «Игла-1», относились: возможность борьбы на встречных и догонных курсах с современными и перспективными воздушными целями в условиях применения ими искусственных тепловых помех; увеличенная дальность поражения целей на встречных курсах за счет повышения предстартовой чувствительности головки самонаведения ЗУР; наличие единого пускового механизма, обеспечивавшего пуски и наведение ракет как комплекса «Игла», так и переносного ЗРК «Игла-1».

В процессе создания комплекса «Игла» был решен ряд сложных технических проблем, таких как: обеспечение помехозащищенности за счет селекции целей на фоне искусственных помех путем применения принципиально новой двухканальной оптической головки самонаведения с логическим блоком селекции истинных целей на фоне помех; повышение в два раза предстартовой чувствительности головки самонаведения ЗУР по сравнению с головкой ЗУР комплекса «Игла-1», что позволило обеспечить приемлемую зону поражения целей на встречных курсах и обеспечить эффективный обстрел целей до выполнения ими боевой задачи; создание предусилителей сигналов с фотоприемников, размещенных на вращающемся роторе координатора, что обеспечило, совместно с другими мероприятиями, повышение чувствительности ГСН; создание слаботочных бесшумных коллектора и токоприемников для передачи сигналов с фотоприемников в электронный блок головки самонаведения, что также содействовало повышению чувствительности ГСН; создание системы глубокого охлаждения вращающегося фотоприемника, также обеспечившее повышение чувствительности ГСН; обеспечение приемлемой защищенности ГСН от фоновых помех при повышении чувствительности головки; создание единого для комплексов «Игла» и «Игла-1» пускового механизма без увеличения его массы; обеспечение требуемой точности наведения и смещения центра группирования точек попадания ракет за счет использования информации от головки самонаведения с импульсной схемой обработки сигналов от цели, что позволило осуществить пространственную селекцию истинной цели и повышенную эффективность ее поражения путем попадания осколочного потока в более уязвимые, по сравнению с сопловой частью, элементы конструкции цели.

Использование новой тепловой ГСН позволило применить для снижения аэродинамического сопротивления не «треножник», использовавшийся на ракете комплекса «Игла-1», а изящную иглоподобную конструкцию. Данное техническое решение, давшее название переносному ЗРК, было предложено специалистами КБМ еще до появления в печати сообщений о применении аэродинамической «иглы» на американской ракете «Трайдент-1».
Комплекс обеспечивал поражение воздушных целей на встречных и догонных курсах, отстреливающих с промежутками времени от 0,3 с и более тепловые помехи с превышением суммарной мощности излучения над мощностью излучения цели до шести раз. При отстреле целями тепловых помех на встречных и догонных курсах одиночно или залпами (до шести штук в залпе) средняя вероятность поражения цели одной ЗУР 9М39 за пролет зоны поражения составляла 0,31 при стрельбе навстречу и 0,24 при стрельбе вдогон. В таких помеховых условиях комплекс «Игла-1» был практически неработоспособен.

Читать еще:  Пистолет ASAI onePRO (Швейцария)

Определенным недостатком комплекса «Игла», как и всех предыдущих модификаций отечественных переносных ЗРК, свойственным и зарубежным комплексам этого класса, являлось то, что при углах между осью головки самонаведения ЗУР и направлением на солнце менее 20° наведение ракеты на цель практически не обеспечивалось.
В боевой работе этих комплексов отличия от переносных ЗРК «Игла-1» состояли в том, что целеуказания от разработанного для комплекса «Игла» планшета 1Л110 по проводным линиям связи ЦУ могло поступать к стрелкам-зенитчикам на индикаторные устройства пускового механизма этого комплекса, что ускоряло поиск и захват целей. Было признано целесообразным при стрельбе навстречу использовать комплекс «Игла» с отключенным селектором истинных и ложных целей при пусках ЗУР в направлении солнца и при сильных помехах.
Основным внешним отличием переносного ЗРК «Игла» стала расширяющаяся коническая передняя часть пусковой трубы.
Позднее, в основном для ВДВ, был разработан вариант переносного ЗРК «Игла-Д» с ЗУР и пусковой трубой, транспортируемый в виде двух секций, соединяемых перед боевым применением, что позволило улучшить десантируемость комплекса и обеспечить удобство его переноски.
Был также разработан блок, обеспечивающий применение двух ЗУР в пусковых трубах для использования в наземных пусковых установках и в качестве вооружения вертолетов.
Для обеспечения одновременного применения двух ЗУР был разработан вариант комплекса с турелью «Джигит», в котором стрелок зенитчик размещается во вращающемся кресле и вручную осуществляет наведение пусковой установки на цель.
Кроме того, был разработан вариант переносного ЗРК «Игла-Н» с более мощной боевой частью. Масса комплекса возросла на 2,5 кг. За счет небольшого снижения таких показателей как скорости поражаемых целей на встречных и догонных курсах (до 340 и 280 м/с соответственно) вероятность поражения целей увеличена на 25. 50%.

Переносной зенитный ракетный комплекс 9К38 Игла (СССР)

Разработка нового переносного ЗРК 9К38 «Игла» проводилась в соответствии с Постановлением ЦК КПСС и СМ СССР от 12 февраля 1971 г. и с учетом инициативных предложений КБМ МОП. Головным разработчиком переносного ЗРК «Игла» (9К38) было определено КБМ МОП (главный конструктор — С.П. Непобедимый), а тепловая ГСН создавалась ЛОМО МОП. ПЗРК 9К310 «Игла-1» является достаточно эффективным и сравнительно дешевым средством борьбы с низколетящими воздушными целями, обеспечивая их поражение на встречных и догонных курсах. Но. неумолимы законы диалектики. Существующая с давних времен борьба между средствами защиты и нападения («щит и меч», «броня и снаряд»), естественно, проявилась и в ПВО, где соперниками оказались средства воздушного нападения и зенитные комплексы.

Дело в том, что насыщение Сухопутных войск массовыми и сравнительно дешевыми зенитными комплексами, обеспечивающими эффективную борьбу с низколетящими самолетами и вертолетами, заставило воздушного противника искать различные средства и способы подавления ПВО. Поначалу наиболее эффективным и простым средством защиты воздушных целей от ракет, использующих тепловые головки самонаведения (в том числе ЗУР переносных ЗРК), оказались ложные тепловые цели (ЛТЦ), выстреливаемые с самолетов и вертолетов, преодолевающих ПВО.

Такие ЛТЦ, иначе они называются инфракрасными (ИК) ловушками, представляют собой пиротехнические заряды (патроны), которые при горении создают тепловое (инфракрасное) излучение, подобное тепловому излучению двигателя самолета или вертолета и превышающее его по интенсивности. Тепловая головка зенитной управляемой ракеты «захватывает» уже эту цель и тем самым осуществляется «увод» ракеты от истинной цели в сторону ложной. Сравнительно простыми устройствами сброса ЛТЦ мог быть оснащен практически любой самолет или вертолет, в том числе устаревшей конструкции. Для рационального расходования запаса ЛТЦ на борту защищаемой воздушной цели устанавливались специальные датчики, сигнализирующие летчику о том, что его атакует ракета.

В этих условиях остро возникла необходимость разработки различных мер по повышению помехозащищенности переносных ЗРК, которые были реализованы в комплексе 9К38 «Игла», принятом на вооружение Советской Армии в 1983 г. Переносной ЗРК 9К38 «Игла» с ЗУР 9М39 предназначен для поражения низколетящих воздушных целей в условиях тепловых помех. Так же как и в ПЗРК «Игла-1», оповещение стрелков-зенитчиков, вооруженных комплексами «Игла», о воздушной обстановке происходит с помощью переносного планшета, определение государственной принадлежности целей по признаку «свой-чужой» осуществляется с помощью наземного радиолокационного запросчика.

В состав комплекса 9К38 «Игла» входит :
•ракета 9М39;
•пусковая труба 9П39;
•пусковой механизм 9П516 с встроенным наземным радиолокационным запросчиком 1Л14;
•переносной электронный планшет 1Л110.
Запросчик 1Л14 был заимствован из комплекса «Игла-1».

К новым качествам 9К38 «Игла» по сравнению с комплексом «Игла-1» относятся возможность борьбы с современными воздушными целями на встречных и догонных курсах в условиях применения ими ложных тепловых целей и увеличение дальности поражения целей при стрельбе навстречу. Для этого пришлось разработать и применить принципиально новую двухканальную оптическую головку самонаведения зенитной ракеты с блоком логической селекции истинных целей на фоне помех, существенно повысить чувствительность головки, обеспечить смещение центра группирования точек подрыва боевой части ракеты (для попадания осколков в наиболее уязвимые по сравнению с сопловой частью элементы конструкции воздушной цели).

Последнее необходимо пояснить. Дело в том, что тепловая головка ЗУР, как уже отмечалось, захватывает и автоматически сопровождает цель по ее максимальному тепловому излучению. Фотоприемник тепловой головки ЗУР, воспринимая тепловое излучение цели, вырабатывает сигаалы, которые после соответствующей обработки затем передаются на рули ракеты и осуществляют ее наведение на наиболее тепло-контрастные элементы цели — в район среза сопла реактивного двигателя. Но у современных средств воздущного нападения этот элемент наименее уязвим, так как выполнен из высокопрочных термоустойчивых материалов. Наиболее заметно это явление проявляется для ракет с малой боевой частью. Именно поэтому в ЗУР комплекса 9К38 «Игла» разработана схема, обеспечивающая попадание ракеты в корпус самолета, а не в сопло. ЗУР переносного ЗРК оснащена боевой частью осколочно-фугасного действия.

Основное отличие ракеты 9М39 — двухканальная головка самонаведения 9Э410. Головка самонаведения имеет повышенную чувствительность и способна различать, истинные и ложные цели в условиях постановки искусственных помех в инфракрасном диапазоне. В боевой части ЗУР 9М39 (аналогичной ЗУР «Игла-1») было использовано взрывчатое вещество с повышенным фугасным действием. Взрыватель ЗУР имел индукционный датчик (вихревой генератор), обеспечивающий подрыв БЧ при прохождении ракеты вблизи металлической обшивки цели. При прямом попадании подрыв БЧ осуществлялся дублирующим контактным взрывателем. Во взрыватель была введена трубка с взрывчатым веществом для передачи детонации от заряда БЧ к заряду впервые установленного на ЗУР взрывного генератора для подрыва оставшегося топлива маршевого двигателя ракеты.

Читать еще:  Автоматическая винтовка L1A1 (Великобритания)

Переносной ЗРК 9К38 «Игла» обеспечивает поражение самолетов и вертолетов на встречных курсах, летящих со скоростью до 360 м/с, и на догонных, когда цель летит со скоростью до 320 м/с, в условиях постановки тепловых помех. При отстреле летательными аппаратами противника тепловых ловушек на встречных и догонных курсах одиночно или залпами (до шести в залпе) средняя вероятность поражения цели одной ЗУР 9М39 за пролет зоны поражения составляет 0,31 (при стрельбе навстречу) и 0,24 (при стрельбе вдогон). В таких помеховых условиях комплекс «Игла-1» был практически неработоспособен. Основным внешним отличием ПЗРК 9К38 «Игла» от комплекса «Игла-1» является расширенная коническая передняя часть пусковой трубы.

Тактико-технические данные ПЗРК 9К38 «Игла»
Зона поражения, км:
по дальности (вдогон/навстречу) — 1-5,2/0,5-3,3
по высоте (вдогон/навстречу) — 0,01-2,5/0,01-2
по параметру — до 2,5
Вероятность поражения истребителя одной ЗУР 0,45..0,63
Максимальная скорость поражаемых целей (вдогон/навстречу) м/с 320/360-400
Скорость полета ЗУР, м/с 600
Масса ракеты, кг 10,6
Масса боевой части, кг 1,17
Длина ракеты, мм 1574
Диаметр корпуса ракеты, мм 72
Масса боевых средств, кг:
в боевом положении — 17
в походном положении — 18.8
Время перевода боевых средств из походного в боевое положение, с не более 13
Время реакции, с не более 5
Диапазон рабочих температур, град С от -40 до +50
Время самоликвидации, с 14-17

«Ручные» комплексы ПВО. Часть 6. ПЗРК «Игла»

ПЗРК «Игла» (индекс ГРАУ 9К38, кодификация НАТО – SA-18 Grouse) – советский и российский переносный зенитный ракетный комплекс, предназначенный для поражения низколетящих воздушных целей на встречных и догонных курсах, в том числе в условиях противодействия с помощью ложных тепловых целей. Комплекс был принят на вооружение Советской Армии в 1983 году. По своей известности и распространению данный комплекс может соперничать с другим известным на весь мир комплексом – ПЗРК Stinger.

В настоящее время ПЗРК «Игла» находится на вооружении армий России и многих стран СНГ, а также активно поставляется на экспорт (с 1994 года). Комплекс находится на вооружении армий более чем 30 стран мира, в том числе армий Болгарии, Бразилии, Вьетнама, Индии, Мексики, Сербии, Словении и многих других стран. Свои модификации комплексов «Игла» с ракетой с усовершенствованной ГСН есть и на Украине – «Игла-1М».

Разработка нового ПЗРК «Игла» проводилась в рамках работ, инициированных Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12 февраля 1971 года и с учетом инициативных предложений КБМ МОП. Главным разработчиком комплекса стало КБМ Министерства оборонной промышленности СССР (главный конструктор С. П. Непобедимый), а тепловая ГСН для комплекса создавалась ЛОМО (главный конструктор ГСН – О. А. Артамонов). Основная цель разработки заключалась в том, чтобы создать ЗУР с лучшей стойкостью к мерам противодействия и более высокой эффективностью, чем у ПЗРК предыдущего поколения типа «Стрела».

В состав ПЗРК «Игла» вошли:
— Зенитная управляемая ракета 9М39;
— Пусковая труба 9П39;
— пусковой механизм 9П516 с встроенным наземным радиолокационным запросчиком 1Л14;
— переносной электронный планшет 1Л110.

При этом запросчик был заимствован из переносного комплекса «Игла-1», который был принят на вооружение советской армии в 1981 году и представлял собой упрощенный вариант комплекса с более низкими тактико-техническими характеристиками. Решение о его выпуске и принятии на вооружение было принято, так как работы по основному комплексу ПЗРК «Игла» затягивались по времени в связи с доводкой некоторых его элементов. Основным внешним отличием переносного комплекса «Игла» от упрощенной версии «Игла-1» стала расширяющаяся коническая передняя часть пусковой трубы.

Главным же техническим отличием ракеты 9М39 от предшественницы, которая использовалась с упрощенным комплексом «Игла-1», стала двухканальная ГСН 9Э410. Головка самонаведения данной ракеты обладает повышенной чувствительностью и способна различать истинные и ложные цели в условиях постановки противником искусственных помех в инфракрасном диапазоне. Для этого она имеет два канала – основной и вспомогательный. Фотоприемник основного канала ГСН – это фоторезистор на основе сурмянистого индия, охлажденного до температуры минус 200° С. Система охлаждения фотоприемника та же, что и у переносного комплекса «Иглы-1». Максимум спектральной чувствительности данного фотоприемника основного канала ГСН находится в диапазоне от 3,5 до 5 мкм, что соответствует спектральной плотности излучения газовой струи работающего реактивного двигателя. Фотоприемник вспомогательного канала ГСН представляет собой неохлаждаемый фоторезистор на базе сернистого свинца, максимум спектральной чувствительности которого находится в диапазоне от 1,8 до 3 мкм, что соответствует спектральной плотности излучения помех типа – ЛТЦ (ложных тепловых целей). Система переключения головки самонаведения 9Э410 принимает решение по следующему правилу: если уровень сигнала фотоприемника основного канала больше уровня сигнала вспомогательного канала, то это настоящая воздушная цель, если наоборот – это ложная тепловая цель.

В боевой части зенитной управляемой ракеты 9М39 (аналогичной ЗУР комплекса «Игла-1») было использовано взрывчатое вещество, отличающееся повышенным фугасным действием. Взрыватель ракеты имел индукционный датчик (вихревой генератор), обеспечивающий подрыв боевой части при прохождении ЗУР вблизи металлической обшивки воздушной цели. При прямом попадании в цель подрыв БЧ производился дублирующим контактным взрывателем. Во взрыватель также была введена специальная трубка с взрывчатым веществом, предназначенная для передачи детонации от заряда БЧ к заряду впервые установленного на ракету взрывного генератора для подрыва остающегося к тому моменту топлива маршевого двигателя ЗУР.

Применение новой тепловой головки самонаведения на цель позволило использовать для снижения аэродинамического сопротивления не «треножник», который использовался на ракете переносного комплекса «Игла-1», а изящную внешне иглоподобную конструкцию. Подобное техническое решение, которое и дало название ПЗРК, было предложено инженерами КБМ еще до появления в печати информации о применении аэродинамической «иглы» на американской ракете «Трайдент-1».

Переносной комплекс «Игла» обеспечивал поражение различных воздушных целей на встречных и догонных курсах. В том числе целей, отстреливающих с промежутками времени от 0,3 с и более тепловые помехи с превышением суммарной мощности излучения над мощностью излучения цели до 6 раз. При отстреле воздушными целями тепловых помех одиночно или залпами (до 6 штук в залпе) вероятность поражения цели с помощью одной ракеты 9М39 за пролет зоны поражения составляла – 0,31 при ведении огня навстречу цели и 0,24 при ведении огня вдогон цели. В то же время ПЗРК «Игла-1» в подобных помеховых условиях был почти полностью неработоспособен.

Читать еще:  Штурмовая винтовка CETME A/B/mod.58/C (Испания)

В боевой работе комплекса «Игла» отличия от ПЗРК «Игла-1» заключались в том, что целеуказания от специально разработанного для комплекса «Игла» планшета 1Л110 по проводным линиям связи могли поступать к стрелкам-операторам на индикаторные устройства пускового механизма комплекса, это ускоряло поиск и захват воздушных целей. Также было признано целесообразным при ведении огня навстречу целям использовать переносной комплекс «Игла» с отключенным селектором истинных и ложных целей при пусках ракет в направлении солнца, а также при сильных помехах.

Позднее специально для ВДВ был создан вариант переносного комплекса «Игла-Д» с ЗУР и пусковой трубой, транспортируемой в виде двух секций, соединяемых непосредственно перед боевым применением, что позволило улучшить десантируемость комплекса и существенно повысило удобство его переноски. Помимо этого был спроектирован варианта ПЗРК «Игла-Н», отличающийся наличием более мощной боевой части. Масса комплекса при этом выросла на 2,5 кг. Ракета с более мощной боевой частью существенно повышала вероятность поражения воздушных целей. Также был создан вариант «Игла-В», предназначенный для вооружения вертолетов и наземной техники. Был добавлен блок, обеспечивающий возможность совместного использования двух ракет.

Отдельно можно выделить вариант комплекса с турелью «Джигит», предназначенный для одновременного применения двух ЗУР. В данном комплексе стрелок-оператор располагается во вращающемся кресле и вручную осуществляет наведение пусковой установки на воздушные цели. Главным преимуществом опорно-пусковой установки «Джигит» является возможность залпового пуска двух ракет одним стрелком. По оценкам разработчиков, залповый пуск ракет повышает вероятность поражения воздушной цели в среднем в 1,5 раза.

Самой современной версией комплекса является ПЗРК «Игла-С» (индекс ГРАУ – 9К338, «Игла-Супер» по кодификации НАТО SA-24 Grinch) – комбинированный вариант комплексов «Игла-Д» и «Игла-Н» с рядом технических улучшений. В частности была увеличена масса БЧ, появилась возможность эффективного поражения малоразмерных целей типа беспилотных летательных аппаратов и низколетящих крылатых ракет. Комплекс «Игла-С» прошел государственные испытания, которые завершились в декабре 2001 года и в 2002 году уже был принят на вооружение российской армии. В том же 2002 году одним из первых иностранных заказчиков комплекса «Игла-С» стал Вьетнам, который получил 50 ПЗРК в рамках контракта стоимостью 64 миллиона долларов, заключенного осенью 2001 года. По данным на 2010 год в распоряжении вьетнамских военных имелось 200 таких комплексов и порядка 1800 ракет к ним.

Основное предназначение ПЗРК «Игла-С» – это прикрытие войсковых подразделений, гражданских и военных объектов от непосредственных воздушных атак боевых вертолетов огневой поддержки, самолетов тактической авиации (штурмовиков, истребителей-бомбардировщиков, истребителей), а также уничтожения БПЛА и крылатых ракет на встречных и догонных курсах в условиях искусственных и естественных помех при визуальной видимости цели и в ночных условиях.

Основным отличием ПЗРК «Игла-С» от комплексов «Игла» является повышение дальности стрельбы комплекса до 6000 метров, а также увеличенном могуществе боевой части ракеты до 2,5 кг (как по массе взрывчатого вещества, так и по количеству осколков) при практически неизменившемся весе самой ЗУР. При этом возросла и эффективность действия комплекса по высокозащищенным от воздействия средств ПВО воздушным целям. В ракете комплекса ПЗРК «Игла-С» был использован неконтактный датчик цели, который обеспечивает подрыв БЧ при пролете рядом с целью, что необходимо при стрельбе по малоразмерным воздушным целям.

Специально для данного комплекса в объединении ЛОМО была создана новая помехоустойчивая ГСН 9Э435. Использование в головке самонаведениях двух фотоприемников, работающих в разных спектральных диапазонах, позволило разработчикам обеспечить селекцию тепловых помех. Помимо этого в ГСН была внедрена так называемая «схема смещения», которая обеспечивает формирование команд управления на рулевой привод ЗУР при подлете к воздушной цели таким образом, что ракета отклоняется от точки наведения, расположенной в области сопла, к центру цели, то есть в наиболее уязвимые ее агрегаты.

Для увеличения действия БЧ зенитной ракеты заряд твердого топлива маршевого двигателя был выполнен из материала, способного взрываться от детонации боевой части. Такое техническое решение, которое несмотря на всю свою простоту не было воспроизведено за границей, позволило существенно поднять эффективность ведения огня из ПЗРК на встречном курсе в области зоны поражения на 1-3 км, то есть в наиболее вероятной зоне встречи ЗУР с обстреливаемой воздушной целью.

ПЗРК «Игла» разных типов активно применялись во всех локальных войнах и конфликтах последнего десятилетия XX века и начала XXI века. Комплексы использовались во время гражданских войн в Сальвадоре и Никарагуа. В 1991 году во время операции «Буря в пустыне», с помощью «Иглы» был сбит американский истребитель F-16С. Во время боснийской войны сербам удалось сбить из ПЗРК «Игла» французский истребитель-разведчик Mirage-2000R. 17 сентября 2001 года чеченскими боевиками был осуществлен громкий теракт с использованием ПЗРК «Игла», в тот день был сбит вертолет Ми-8 с членами военной комиссии Генерального штаба, погибли 13 человек, в том числе два генерала. Последние случаи применения ПЗРК «Игла» относятся к карабахскому конфликту. Так 12 ноября 2014 года в районе линии соприкосновения войск азербайджанские военные сбили армянский вертолет Ми-24, а 2 апреля 2016 года уже армянские военные с помощью ПЗРК «Игла» сбили азербайджанский вертолет Ми-24, выполнявший боевой полет в районе линии соприкосновения войск.

Тактико-технические характеристики ПЗРК «Игла»:
Дальность поражаемых целей – до 5200 м.
Высота поражаемых целей – от 10 до 3500 м.
Скорость поражаемых целей: до 360 м/с (на встречном курсе), до 320 м/с (на догонном курсе).
Максимальная скорость ракеты – 570 м/с.
Диаметр корпуса ракеты – 72 мм.
Длина ракеты – 1670 мм.
Стартовая масса ракеты – 10,6 кг.
Масса боевой части ракеты – 1,3 кг.
Масса комплекса в боевом положении – 17 кг.
Время развертывания комплекса – не более 13 секунд.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector