0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Все равны, но ФПСР ровнее: Сказ про то, кому на Руси пистолеты можно

Все равны, но ФПСР ровнее: Сказ про то, кому на Руси пистолеты можно…

Нож опасней пистолета

Автономное существование: Сбор и хранение семян

Не так давно друзья, во время публикаций материалов, поднимающих проблемные ситуации, которые сложились в среде стрелков спортсменов ФПСР, меня обвинили в том, что я, дескать, разжигаю конфликт, между разными слоями стрелкового сообщества.

Однако, конфликтные ситуации среди стрелков внутри нашего сообщества назревают давно. Наверное, с тех самых пор, когда многие стрельбища и стрелковые комплексы перешли на внутренний регламент по стандарту IPSC. В те времена и произошел отток стреляющих с данных площадок в сторону «пиратских стрельбищ». Яркий пример этому Питерская «Песочка». Стрелки ФПСР были этому только рады – лишние не будут путаться под ногами. Лишние…

Но и это не все. Не так давно, разбирая архивы, я наткнулся на любопытную цитату господина Кирисенко в вопросе легализации короткоствольного оружия с нарезным стволом. Проще говоря — пистолетов.

Вице-президент Федерации практической стрельбы России Андрей Кирисенко предлагает компромиссный вариант: разрешить приобретать короткоствольное оружие, НО только офицерам спецслужб и членам стрелковых федераций.

То есть тем, кто уже давно имеет боевое оружие и знает, как с ним безопасно обращаться.

«Я сейчас владею официально снайперской винтовкой, карабином, сделанным на базе автомата Калашникова. Какой смысл меня ограничивать в короткостволе? Но всем давать, конечно, нельзя, это безумие», — говорит Кирисенко.

Таким образом господин Киресенко оставляет за бортом в своем «варианте» более 90% стрелкового сообщества. Говоря проще: хочешь пистолет? Вступай в ФПСР. Хочешь вступить в ФПСР? Плати вступительный взнос, а потом и членский взнос. Каждый год.

Читать еще:  Glock презентовал новое поколение пистолетов

Говоря еще грубее, Андрей Васильевич в своем предложении не скрывает двух вещей: те, кто не в ФПСР – не достойны КС и соответственно представляют опасность, для себя и окружающих.

Дорогие друзья, как Вы считаете, это нормально? Сознательно ущемлять большую часть стрелкового сообщества, считая их хуже себя. Считая, что большинство владельцев оружия, которые владеют оным не первый год, получив в руки пистолет — начнут стрелять друг в друга и окружающих.

Я не знаю, как вы, друзья, а я считаю, что данные высказывания официального лица стрелковой федерации, по отношению к остальному стрелковому сообществу – это явное неуважение. Именно такие утверждения вбивают клинья между участниками стрелкового сообщества, а не статьи, в которых поднимается определенная проблематика.

По-хорошему, Андрей Васильевич должен был извиниться перед стрелковым сообществом за подобные высказывания. Но этого не будет. Ведь ему плевать. Для Андрея Васильевича гораздо важнее, какой доход приносит ФПСР, но об этом в другой раз.

Все равны, но ФПСР ровнее: Сказ про то, кому на Руси пистолеты можно…

Не так давно друзья, во время публикаций материалов, поднимающих проблемные ситуации, которые сложились в среде стрелков спортсменов ФПСР, меня обвинили в том, что я, дескать, разжигаю конфликт, между разными слоями стрелкового сообщества.

Однако, конфликтные ситуации среди стрелков внутри нашего сообщества назревают давно. Наверное, с тех самых пор, когда многие стрельбища и стрелковые комплексы перешли на внутренний регламент по стандарту IPSC. В те времена и произошел отток стреляющих с данных площадок в сторону «пиратских стрельбищ». Яркий пример этому Питерская «Песочка». Стрелки ФПСР были этому только рады – лишние не будут путаться под ногами. Лишние…

Но и это не все. Не так давно, разбирая архивы, я наткнулся на любопытную цитату господина Кирисенко в вопросе легализации короткоствольного оружия с нарезным стволом. Проще говоря — пистолетов.

Вице-президент Федерации практической стрельбы России Андрей Кирисенко предлагает компромиссный вариант: разрешить приобретать короткоствольное оружие, НО только офицерам спецслужб и членам стрелковых федераций.

То есть тем, кто уже давно имеет боевое оружие и знает, как с ним безопасно обращаться.

Читать еще:  Выбираем портативный фильтр для воды: тест-обзор 9 современных очистителей

«Я сейчас владею официально снайперской винтовкой, карабином, сделанным на базе автомата Калашникова. Какой смысл меня ограничивать в короткостволе? Но всем давать, конечно, нельзя, это безумие», — говорит Кирисенко.

Таким образом господин Киресенко оставляет за бортом в своем «варианте» более 90% стрелкового сообщества. Говоря проще: хочешь пистолет? Вступай в ФПСР. Хочешь вступить в ФПСР? Плати вступительный взнос, а потом и членский взнос. Каждый год.

Говоря еще грубее, Андрей Васильевич в своем предложении не скрывает двух вещей: те, кто не в ФПСР – не достойны КС и соответственно представляют опасность, для себя и окружающих.

Дорогие друзья, как Вы считаете, это нормально? Сознательно ущемлять большую часть стрелкового сообщества, считая их хуже себя. Считая, что большинство владельцев оружия, которые владеют оным не первый год, получив в руки пистолет — начнут стрелять друг в друга и окружающих.

Я не знаю, как вы, друзья, а я считаю, что данные высказывания официального лица стрелковой федерации, по отношению к остальному стрелковому сообществу – это явное неуважение. Именно такие утверждения вбивают клинья между участниками стрелкового сообщества, а не статьи, в которых поднимается определенная проблематика.

По-хорошему, Андрей Васильевич должен был извиниться перед стрелковым сообществом за подобные высказывания. Но этого не будет. Ведь ему плевать. Для Андрея Васильевича гораздо важнее, какой доход приносит ФПСР, но об этом в другой раз.

Все равны, но ФПСР ровнее: Сказ про то, кому на Руси пистолеты можно

Все равны, но ФПСР ровнее.
(сказ про то кому на Руси пистолеты можно… По версии официальных лиц ФПСР)

Не так давно друзья, во время публикаций материалов поднимающих проблемные ситуации, которые сложились в среде стрелков спортсменов ФПСР, меня обвинили в том, что я, дескать, разжигаю конфликт, между разными слоями стрелкового сообщества.
Однако, конфликтные ситуации среди стрелков внутри нашего сообщества назревают давно. Наверное, с тех самых пор, когда многие стрельбища и стрелковые комплексы перешли на внутренний регламент по стандарту IPSC. В те времена и произошел отток стреляющих с данных площадок в сторону «пиратских стрельбищ». Яркий пример этому Питерская «Песочка». Стрелки ФПСР были этому только рады – лишние не будут путаться под ногами. Лишние…
Но и это не все, не так давно, разбирая архивы я наткнулся на любопытную цитату господина Кирисенко в вопросе легализации короткоствольного оружия с нарезным стволом, проще говоря пистолетов.
Вице-президент Федерации практической стрельбы России Андрей Кирисенко предлагает компромиссный вариант: разрешить приобретать короткоствольное оружие, НО только офицерам спецслужб и членам стрелковых федераций. То есть тем, кто уже давно имеет боевое оружие и знает, как с ним безопасно обращаться. «Я сейчас владею официально снайперской винтовкой, карабином, сделанным на базе автомата Калашникова. Какой смысл меня ограничивать в короткостволе? Но всем давать, конечно, нельзя, это безумие», — говорит Кирисенко.

Читать еще:  Нож Барс-1 - как кованый нож сломался от несложной работы

Таким образом господин Киресенко оставляет за бортом в своем «варианте» более 90% стрелкового сообщества. Говоря проще: хочешь пистолет? Вступай в ФПСР. Хочешь вступить в ФПСР? Плати вступительный взнос, а потом и членский взнос. Каждый год. Говоря еще грубее, Андрей Васильевич в своем предложении не скрывает двух вещей: те, кто не в ФПСР – не достойны КС и соответственно представляют опасность, для себя и окружающих. Дорогие друзья, как Вы считаете, это нормально? Сознательно ущемлять большую часть стрелкового сообщества считая их хуже себя. Считая что большинство владельцев оружия, которые владеют оным не первый год — получив в руки пистолет начнут стрелять друг в друга и окружающих.

Я не знаю как Вы, друзья, а я считаю, что данные высказывания официального лица стрелковой федерации, по отношению к остальному стрелковому сообществу – это явное неуважение. Именно такие утверждения вбивают клинья между участниками стрелкового сообщества, а не статьи, в которых поднимается определенная проблематика.
По-хорошему, Андрей Васильевич должен был извиниться перед стрелковым сообществом за подобные высказывания. Но этого не будет. Ведь ему плевать. Для Андрея Васильевича гораздо важнее какой доход приносит ФПСР, но об этом в другой раз.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector