1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Новый патрон .346КТ и перспективы развития оружейного рынка РФ

Интересная статья в РБК про перспективы развития оружейного рынка в РФ.

Oborona
https://www.rbc.ru/politics/01. from=from_main «Поможем» пользователям оружия . Но с другой стороны при этом зажимают законами владельцев.

Развитие потребления внутренним рынком никто и не рассматривает. Просто факт удушения санкциями и предположения о развитии новых рынков забугорного сбыта. А у себя, типа, дно пробито и без надежды на проблеск.
Тема, кстати, не этого раздела, а ‘Оружие в СМИ’.

По данным на февраль 2019 года от Главного управления государственного контроля и лицензионно-разрешительной работы Росгвардии, в России на учете состоит более 4,5 млн владельцев оружия, у них на руках порядка 7,3 млн единиц оружия, из них около 7 млн единиц — гражданское, 150 тыс. — боевое стрелковое, 94 тыс. — служебное, около 3 тыс. единиц — холодное.

150k боевого на руках, это откуда, наградного вроде раз в 10 меньше.

gtx47
150k боевого на руках, это откуда Законные бандформирования кауказа.

[QUOTE]По данным на февраль 2019 года от Главного управления государственного контроля и лицензионно-разрешительной работы Росгвардии, в России на учете состоит более 4,5 млн владельцев оружия, у них на руках порядка 7,3 млн единиц оружия. Сдаётся мне, что вот эти цифры — фуфло. У меня среди знакомых, буквально несколько человек, ну меньше десятка точно, имеют одну единицу оружия. И это без учёта травматического. Многие имеют по паре стволов. Нарезное и гладкое, либо пару гладких, как правило двустволка (одностволка) и полуавтомат. В моём окружении таких большинство, т.е. если считать только таких, то как раз и будет вот такие цифры 4,5 и 7,3. Но есть много владельцев, у которых по три и более. У меня, к примеру, девять. Ещё у одного друга: восемь. Пара знакомых по четыре ствола имеют. Есть и такие, что пару травматического хранят. Как бы, один только я могу семь человек нагрузить вторым стволом. По статистике соотношение должно быть другим, ведь ещё куча коллекционеров имеется.

dEretik
По статистике соотношение должно быть другим, ведь ещё куча коллекционеров имеется.
Это же журналюги.
Вот этот перл не заметили:
Около 6 тыс. частных охранников имеют право на ношение служебного оружия. В их распоряжении около 80 тыс. единиц огнестрельного оружия.

dEretik
У меня, к примеру, девять.

кмк таких владельцев единицы, поскольку это дело очень затратное и очень немногие могут себе подобные увлечения позволить в стране со средней зарплатой 40 тыр, медианной 28 и модальной в лучшем случае 26.
1,5 единицы на рыло мне представляется очень даже реальной цифрой.

Цифра абсолютно реальная, поскольку по деревням и весям испокон веку заведено: один Кузьмич — одна двудулка. Владельцы арсеналов только в крупных городах, преимущественно в Москве, и они почти все пасутся на ганзе.
А вот по общему количеству владельцев интересно. Мне недавно попадалась цифра, что уже меньше 4 миллионов оставалось, а тут вдруг скакануло обратно?
Официальные данные 4.3 были года три назад, если память не изменяет, с постоянной тенденцией к снижению.
Или это было без учёта законных бандформирований Кауказа, частных охранников и т.д.?

——————
Люблю, когда дробь правильная. Вот картечь — правильная дробь!

Увеличить обьем продаж в разы оставаясь в рамках действующего закона об оружии можно путем «открытой лицензии»- если государство в лице лро выдало лицензию гражданину РФ на определенный тип оружия, то его приобретение (в рамках лимита 5шт.) без оформления каждой последующей лицензии увеличило бы оборот в несколько раз. Поскольку сейчас система : покупаешь новый автомобиль — иди в гбдд сдавай на права каждый раз. Долго, муторно и проблемно.

Kordhard
Цифра абсолютно реальная, поскольку по деревням и весям испокон веку заведено: один Кузьмич — одна двудулка. Владельцы арсеналов только в крупных городах, преимущественно в Москве, и они почти все пасутся на ганзе.

Я не москвич. И зарплата до пенсии была чуть больше сорока. И с деревенскими не просто знаком, а дружу и общаюсь. У начинающих охотников — это да, по одному (не у всех). У старых охотников по одному. И оружие, сейчас, часто просто переходит за копейки или даром. В уменьшающееся число владельцев — поверю, сам наблюдаю, как многие случайно купившие оружие избавляются из-за барьеров лрошных. Но многие, кто не в состоянии купить новое, набирают за сущие копейки подержанное. Как, пример, у нас есть прослойка охотников, для которых понт важнее денег. Сначала отечественная двустволка, потом полуавтомат ИЖ -153. Потом полуавтомат Бекас, потому что в комплекте два ствола, затем Беретта или Бинелли. Тоже самое у них с нарезняком и приборами ночного видения. По паре-тройке штук сменили, сейчас на тепловизоры кинулись. А в браконьерстве опускаются до зайцев и куропаток. Так вот прежнее оружие, если оно по ТТХ не сильно отличается от нового, просто дарят или очень дёшево сплавляют. Многие деревенские так отоварились, обеспечивая охоту состоятельным самарцам, тольятинцам и прочим туристам. Не имея зарплаты нормальной, имеют несколько стволов. Никакой я не средний класс, пенсионер, и не в областном, даже, городе, но подавляющее количество знакомых (их несколько десятков) — два ствола минимум, гладкое+полуавтомат или нарезное. Вот если только таких считать, то соотношение верно. Но много и имеющих большее количество. Их, может, и не особо много, относительно общего количества владельцев, но оружия у них много, думаю хватит на соотношение 1 к 2 (но в моём кругу, гарантировано больше).

Сдаётся мне, что вот эти цифры — фуфло. Полнейшее.
Если поделить эти данные на полтора то примерно правда будет.
Плоды своих мерзких трудов прикрывают ложной статистикой.

TLnew
Увеличить обьем продаж в разы оставаясь в рамках действующего закона об оружии можно путем «открытой лицензии»- если государство в лице лро выдало лицензию гражданину РФ на определенный тип оружия, то его приобретение (в рамках лимита 5шт.) без оформления каждой последующей лицензии увеличило бы оборот в несколько раз. Поскольку сейчас система : покупаешь новый автомобиль — иди в гбдд сдавай на права каждый раз. Долго, муторно и проблемно.

Наши производители плачут по закрытым рынкам для патронов (калашникова, конечно, и по оружию опустили). Ну купят лишний ствол. В сезон охоты стрелять особо некогда, есть поинтереснее занятие. А вот в межсезонье — обговняли весь процесс, убрав пристрелочные площадки. Либо ныкаются, либо редко в тир, когда сильно приспичит. Ибо отдавать стоимость патронов за тренировку, как плату за возможность пострелять — это точно дурь российская. Очень многие бояться стрелять из-за штрафа и конфискации оружия. Хотя, будь эта возможность доступна — с удовольствием бы так отдохнули.

Читать еще:  Самый страшный кошмар дальнобойщика

Ну купят лишний ствол Да на кой он кому сдался, в нынешних условиях. А если и купят лишний то чего угодно только не калаш.

Rasvet
А если и купят лишний то чего угодно только не калаш. У кого на арку нет денег — купят калашмат. Тем более, что калаш никак не может быть лишним.

AlecR
У кого на арку нет денег — купят калашмат. Тем более, что калаш никак не может быть лишним. Что, всё десять купят. Смеетесь. Может один и возьмут может два и всё. Собственно это и будет всё оружие в доме. Кому это криммеченное г..но нужно на фоне вполне нормального импорта.
Прогнувшись под властных лоббистов импорта, наш производитель сам себя и похоронил. И желая манны небесной даже не пискнул в свою и нашу защиту. Ну, что хотели то и получили.

Развитие потребления внутренним рынком никто и не рассматривает. Просто факт удушения санкциями и предположения о развитии новых рынков забугорного сбыта. А у себя, типа, дно пробито и без надежды на проблеск. Однозначно пробито и ни какой надежды.
Да и забугорный сбыт скорее всего будет всё в те же штаты. Через третьи страны где просто будут менять упаковку и продавать от имени себя.

Kordhard
Официальные данные 4.3 были года три назад, если память не изменяет, с постоянной тенденцией к снижению.
По моим наблюдениям тоже так.
Потому как:
Rasvet
. наш производитель сам себя и похоронил. И желая манны небесной даже не пискнул в свою и нашу защиту. Ну, что хотели то и получили.

Kordhard
Официальные данные 4.3 были года три назад, если память не изменяет, с постоянной тенденцией к снижению.
Если вы про это
https://shmel-99.livejournal.com/154521.html
то по-моему там основной вклад внесли газовые пистолеты, число которых сократилось в 4 раза и надо бы более свежую статистику за последние 3 года, что бы понять получил ли эффект 2011, когда все оружие резко сократилось, продолжение за пределами 5-летнего срока.

По моим наблюдениям тоже так По моим меньше примерно на мульён. основной вклад внесли газовые пистолеты Количество владельцев оружия сократилось. А травмат не был в основной массе единственным оружием у владельца. В общем одно не влияет на другое. резко сократилось А теперь уже это мало имеет значения, так как цифра количества владельцев катастрофически низка была изначально, сейчас стала еще меньше.

Rasvet
цифра количества владельцев катастрофически низка была изначально
Ну, справедливости ради, катастрофически низка она была в сравнении с США, а так на 2008г ЕМНИП было около 5.5 миллионов — максимальное число владельцев в нашей стране за всю историю.

цифра количества владельцев катастрофически низка была изначально А давайте считать.
140млн и 4,5 млн.
Кто «средний стволоносец»? Мужчина от 18 до 65.
Мужиков в среднем половина, в этом возрасте — четверть.
Т.е. на 35млн имеем 4,4млн владельцев.
Итого — каждый 9й-10й мужичёк со стреляловом.
Не так всё пока печально.
Но «работают, братья, работают» .

Не так всё пока печально. Если было бы не печально. То. На Молоте забор не упал бы. И в КК башня ижмаша не сгорела бы. И не сгинул бы тоз. Во все времена устояли а в дерьмократию ни как. 4,5 млн. Старые цифры. — каждый 9й-10й мужичёк со стреляловом В моём многоэтажном доме я один. Мой знакомый в деревне тоже один. Т.е. на 35млн имеем 4,4млн владельцев Реально способных мужчин по возрасту примерно 50 лямов. Владельцев скорее всего гораздо меньше 4 лямов. И того примерно каждый 15тый.
А вообще когда смотришь возрастную статистику в этой стране очень печально становится.

В нашем районе,где у меня дача,участковый «жаловался»,что у нас на 35 тыщ. населения-аж 3500 стволов.Т.е. получается на 10% населения хватит если по одному стволу.Ну в реальности конечно чуть меньше (МО). Это он по поводу дичи переживал.Так это легальных стволов,будем считать «адекватных» в какой-то степени и «законопослушных» владельцев. Плюс наверняка ещё и «левые» дедовы двудулки по сараям.И это не в ибенях,а совсем рядом со столицей.Не знаю как и где считают,но у нас,именно так.

импорт у них мля упал , мудаки . если не сказать хуже . вместо того что бы развивать у себя в жопу пиндосам заглядывают . ( еще несколько матерных слов )

Rasvet
И в КК башня ижмаша не сгорела бы.
Башня — монумент, никак не использовалась, хотели сносить. Если бы не пожар, то точно снесли бы. Сейчас наоборот думают реконструировать. Не надо гнать, всё в порядке у КК.
А тебе как я вижу всё никак неймётся? Всё пытаешься всем открыть глаза, как в РФ плохо жить, просто не жизнь, а выживание. Я тебе уже давал совет, начни просто больше зарабатывать, негатива точно поубавится. Если по твоему мнение в РФ #опа с жизнью, то я тебя опечалю, #опа в основном только у тебя, не надо других в этом убеждать.

Rasvet
Старые цифры.
Давай новые. Из нормального доверенного источника. У меня из знакомых на одного продавшего ствол 4-5 купивших. По мне так количество наоборот растёт.

Кто «средний стволоносец»? Мужчина от 18 до 65.
Мужиков в среднем половина, в этом возрасте — четверть.
Т.е. на 35млн имеем 4,4млн владельцев.
Итого — каждый 9й-10й мужичёк со стреляловом.
Не так всё пока печально.
Но «работают, братья, работают» .

По росстату — из 68 миллионов мужчин всего по России в трудоспособном возрасте 63 процента, т.е. 44 миллиона «потенциальных стволовладельцев».

Выпали из обоймы: как санкции повлияли на производство патронов в России

​За период действия американских санкций в отношении российских производителей патронов и стрелкового оружия они потеряли около 50 млрд руб. выручки. Об этом РБК сообщил индустриальный директор кластера обычного вооружения, боеприпасов и спецхимии государственной корпорации «Ростех» Сергей Абрамов.

«Санкции закрыли для нас многие рынки, которые имели хороший потенциал. Естественно, закрылся и американский рынок. В целом из-за санкций в год отечественные производители теряют около 10 млрд руб. выручки. Нетрудно подсчитать, какая сумма примерно получается за все пять лет санкций. Сейчас нам приходится перестраиваться и корректировать стратегию с учетом этого», — отметил Абрамов. По его словам, все российские патронные заводы сейчас «в той или иной степени ограничены в продаже стрелкового боеприпаса».

Согласно последним доступным данным, консолидированная выручка «Ростеха», объединяющего предприятия оборонно-промышленного комплекса и гражданских отраслей, в 2017 году составила 1,6 трлн руб., из них на долю гражданской продукции пришлось 29,1%; выручка кластера вооружения в 2016 году составила 298 млрд руб.

Сколько патронов идет на Запад

До санкций около 80% российской продукции шло на рынки США и стран Европы, в которых разрешено гражданское оружие, рассказал РБК источник на одном из предприятий отрасли. Главный редактор журнала «Калашников» Михаил Дегтярев перечислил РБК крупнейшие из них — Тульский, Барнаульский, Новосибирский, Ульяновский, Климовский и Амурский патронные заводы.

Читать еще:  Мания величия, или «А вы вообще кто?»

В США в частном владении 393 млн единиц оружия, сообщал The Washington Post со ссылкой на исследование Small Arms Survey. По словам главного редактора журнала «Арсенал Отечества» Виктора Мураховского, десятки миллионов ружей, винтовок и автоматов в США отстреливают ежегодно несколько миллиардов патронов. «Нередко через частных посредников боеприпасы попадают в руки частных военных компаний, негосударственных формирований и боевиков различных группировок. Это было отмечено в Югославии, Ливане, Ливии, а сейчас — в Сирии», — пояснил эксперт.

В 2013 году газета «Известия» утверждала, что американские компании с разрешения Пентагона в год закупали сотни миллионов российских патронов различных калибров. В частности, только в 2012 году пять частных американских компаний — среди которых Intrac Arms International LLC и Wolf Perfomance Ammunition — заключили с российскими патронными заводами контракты на закупку 900 млн патронов различных калибров. Первые поставки начались в начале 2013 года.

Чем заменяют российские патроны

Сейчас США восполняют запасы боеприпасов для оружия советского и российского производства боеприпасами из Китая и Болгарии, отметил Абрамов.

«Американцы — циничные бизнесмены. Они до последнего покупали наш боеприпас, потому что он самый дешевый. Сейчас с учетом активной политики Штатов по созданию неблагоприятной бизнес-среды для российских предприятий, конечно, они свой рынок закрыли», — рассказал Абрамов.

Несмотря на санкции, остаются лазейки, которые позволяют законно поставлять патроны на американский рынок, говорит Дегтярев. По крайней мере российские патронные заводы пока представлены в США, подчеркивает эксперт. «Это очень хорошо для нас, потому что объемы, которые способен съесть рынок США, позволяют нашим производителям патронов развиваться и удерживать цену».

Кому еще можно продавать патроны

Российский рынок на порядки меньше. По данным на февраль 2019 года от Главного управления государственного контроля и лицензионно-разрешительной работы Росгвардии, в России на учете состоит более 4,5 млн владельцев оружия, у них на руках порядка 7,3 млн единиц оружия, из них около 7 млн единиц — гражданское, 150 тыс. — боевое стрелковое, 94 тыс. — служебное, около 3 тыс. единиц — холодное.

Около 6 тыс. частных охранников имеют право на ношение служебного оружия. В их распоряжении около 80 тыс. единиц огнестрельного оружия.

У Минобороны с учетом рассчитанных запасов патронов нет нужды производить крупные закупки боеприпасов в обозримом будущем, добавляет главный редактор журнала «Экспорт вооружений» Андрей Фролов.

Как «Ростех» намерен менять ситуацию

Чтобы возместить потери российских предприятий, необходимо перестроить всю патронную отрасль, считает Сергей Абрамов. «Проблема в том, что патронные заводы были давно приватизированы и развивались каждый в рамках своих корпоративных планов. Отрасль разрознена, не развивается, ситуацию можно назвать кризисной, — говорит Абрамов. — Как следствие, пока отечественный стрелковый боеприпас по некоторым характеристикам уступает по качеству натовскому — а это вопрос нашей конкурентоспособности».

Ситуация уже обсуждалась на уровне коллегии военно-промышленной комиссии, подчеркнул Абрамов. До марта «Ростеху» поручено разработать антикризисную программу для отрасли. Сейчас ведется активная научно-исследовательская деятельность, добавил он.

«Уже завершили многие работы: порох, гильзы, капсюль, необходимые для качественного выстрела. В этом году, я думаю, мы получим конечный продукт — совершенно нового уровня», — подытожил Абрамов.

О том, что отрасль нуждается в модернизации, ранее отмечали в разговоре с РБК военные эксперты. По отдельным наименованиям Россия отстает от ведущих мировых производителей. Это в условиях санкций и закрытия западных рынков значительно усложняет положение отечественных заводов по выпуску боеприпасов для легкого стрелкового оружия, говорил Андрей Фролов. Минобороны требует перехода на новые модели патронов, отмечал также Виктор Мураховский.

Сколько теряют производители стрелкового оружия

Еще сложнее ситуация обстоит с производителями стрелкового оружия. Серьезно сказались ограничения для «Калашникова» (концерн попал в санкционный список США 16 июля 2014 года, в санкционный список Евросоюза — 12 сентября того же года), стрелковое оружие которого поставлялось на американский рынок.

«У «Калашникова» многие контракты сейчас приостановлены, это серьезные для нас потери — объем контрактов составлял и по $30 млн, и по $50 млн», — привел пример Сергей Абрамов.

Чтобы возместить потери, концерн «Калашников», как писала в прошлом году газета «Коммерсантъ», подготовил изменения в закон «Об оружии», которые предполагают увеличение разрешенного для владения количества оружия до десяти единиц на человека, рост емкости магазина охотничьего оружия для учебных и тренировочных стрельб, сокращение сроков стажа для приобретения нарезного охотничьего оружия.

«Калашников» — крупнейший в стране производитель стрелкового оружия, как гражданского, так и боевого. Среди других крупных отечественных производителей стрелкового оружия Дегтярев также называет ​вятско-полянский завод «Молот-Оружие» и Тульский оружейный завод.

Меры, которые предложены «Калашниковым», являются коллективным мнением участников рынка, говорит эксперт. Покупательная способность населения на оружейном рынке неуклонно падает, подчеркивает Дегтярев. По его словам, единственный путь, который сейчас может поддержать рынок, — это работа в направлении открытия тиров и стрельбищ.

«Охотничья отрасль в России находится в плачевном состоянии, она не может быть драйвером оружейного рынка. Остается только развлекательная стрельба и различные виды спорта», — пояснил собеседник РБК.

Какие рынки стрелкового оружия доступны для России

Что касается выхода на другие внешние рынки стрелкового оружия, к примеру ближневосточный, то это осуществить непросто, поскольку мировой рынок стрелкового оружия политизирован, считает Дегтярев. ​Кроме того, в большинстве регионов, которые вчера считались отсталыми, сегодня работают свои оружейные производства — в том числе на Ближнем Востоке.

«Нам приходится конкурировать с ними и строить планы по кооперации в построении новых производств. В частности, в Саудовской Аравии планируется строительство завода по производству автомата Калашникова. Азия, Африка — тут работа очень сложная, но наши оружейники принимают участие в выставках этих регионов, предлагают свои услуги вплоть до ЮАР», — подытожил главный редактор журнала «Калашников».​

Новейший патрон .346КТ и перспективы развития оружейного рынка РФ

Несколько слов про владение оружием

Выживание на природе: вводный курс для прекрасной дамы

Данная статья — это гротескное отражение той ситуации, которая сложилась на современном оружейном рынке в России. Написана в стиле журналистов, которые крайне далеки от оружейной темы. Она, по сути, является ироничной зарисовкой нашего будущего, поэтому, как минимум, вызовет улыбку у людей «в теме». Главное — помните, что статья на 90% состоит из сарказма и иронии.

Перспективы развития оружейного рынка РФ

Напомню, совместно с компанией «Молот Тора» они создали уникальный комплекс «оружие-боеприпас», который, по сути являясь гладкоствольным, уже сейчас превосходит исходные нарезные калибры (на базе которых они и были созданы) по многим параметрам.

Что, в принципе, не удивительно — всем известно, что эти патроны устарели технически и морально (патрону 7.62х54 уже более ста лет). И единственным устаревшим и не замененным калибром среди трех самых популярных нарезных гражданских на сегодняшний день являлся патрон 9х19 парабеллум, ведущий свою историю аж с 1893 года.

Читать еще:  Свободное хранение и ношение оружия: плюсы и минусы

Очевидно, что ввод патрона .346КТ на рынок окончательно отодвинет линейку устаревших нарезных патронов и вдохнет новую жизнь в классические оружейные системы, как это произошло с платформой Шмайссера-Калашникова после появления образцов в калибре .367КТМ, который органично интегрировался в данную платформу, что остался совместим с оригинальными рожками производства СССР.

Оружие платформы Шмайссера-Калашникова.

Однако интересно совсем иное. Очевидно, что длинноствольное оружие в рамках текущего ФЗ-150 никаких проблем не встретит, но и революцию не произведет — это лишь эволюционирование текущих систем под современные инновационные боеприпасы.

Но где же революция и почему так много шума вокруг патрона .346КТ? Давайте проведем более глубокий анализ. Создатель патрона «Кримтех», помимо своих успешных опытов в модернизации устаревших нарезных патронов, так же славится своими качественными пистолетами на базе Sig Sauer 226 и Colt 1911.

Спортивный пистолет Р 226 КТ-PRO производства Россия-КНР.

Данные пистолеты успешно собирают из запчастей, производимых в КНР. Пусть вас не пугает производство в Китае — в 2019 году это нормальная практика для передовых европейских и американских компаний. Во многих отраслях компании из США и старого мира оставляют у себя лишь разработку и отладку, а массовое производство размещают в Китае — и это касается не только такой консервативной отрасли, как оружейное производство, но и высокотехнологичных областей.

Пример из электроники — американские сотовые телефоны, изготовленные и собранные в КНР.

О качестве китайского производства говорит тот факт, что инновационная немецкая компания Glozk, известная своими ненадежными полимерно-фарфоровыми пистолетами, тоже всерьез задумывается о переносе производства в КНР.

Изготовленный в Китае прототип детали полимерно-фарфорового пистолета Glozk-117.

Однако как связаны пистолетное производство и новый боеприпас? Очень просто — в наши дни «Кримтех» выпускает пистолеты в калибрах 10х28, .44КТ и 9х19. И технически нет никаких проблем выполнить их в новом калибре .346КТ.

Но есть юридические сложности. Гражданская эксплуатация пистолетов в калибрах 9х19 в РФ почти запрещена. По сути это правильно — короткоствольное оружие в нарезном калибре 9х19 является очень сложным для освоения гражданским человеком оружием и в его руках может являть серьезную опасность для общества и самого стрелка. Именно поэтому совершенно справедливо данное оружие носит статус служебного и наградного и остается уделом профессиональных стрелков из силовых ведомств и политических элит.

Профессиональная стрелковая подготовка в силовых ведомствах.

Единственный способ гражданскому пообщаться с пистолетом в калибре 9х19 — спортивная дисциплина «Практическая Стрельба». Занятия по данному виду спорта проводятся строго под контролем инструкторов (именно в силу опасности пистолетов в калибре 9х19). Однако следует отдавать себе отчет, что, несмотря на грозное название «Практическая стрельба» — это сугубо игровая спортивная дисциплина. Он имеет ряд критических условностей, не позволяющих приравнивать ее к подготовке профессионалов из силовых ведомств (это подмечают в частности, опытные инструктора из компании «Сквозняк.Центр»).

Игровая спортивная дисциплина IPSC.

Новый инновационный калибр .346КТ данную проблему решит на корню — уникальный комплекс характеристик сделает короткоствольное оружие в этом калибре безопасным, мощным, точным и надежным, открывая на гражданском рынке новую нишу — Гладкоствольное Короткоствольное Оружие.

Однако нужно ли это ГКО гражданским? С какой целью будут приобретать его гражданские стрелки? Очевидно, что не с целью самообороны от маргинальных элементов — для этих целей давно есть прекрасные мощные (а после 2011 года еще и безопасные для нападающих) травматические пистолеты. Разнообразие калибров (9PA, 10×22, 10×28, .44KT и т.д.) говорит о перспективности и эффективности данных оружейных комплексов.

Grand Power T12. Бюджетный и эффективный травматический пистолет.

Тем не менее, ниша для данного оружия есть. В многих Российских городах (даже милионниках) есть риск повстречать на своем пути например дикого медведя, что уж говорить про загородные местности?

Нашествие белых медведей на один из крупных городов РФ.

И если в городе на вашу защиту всегда будет готов встать профессиональный сотрудник силовых ведомств, то за городом все может сложиться иначе… И вот в такой ситуации компактный, безопасный и мощный гладкоствольный короткоствольный пистолет или револьвер был бы хорошим подспорьем.

Однако надо исключить применение данного оружия против людей. Такой риск будет, учитывая менталитет россиян — все таки мы не граждане США. Ни для кого не секрет, что государственность в Америке застопорилась на уровне начала ХХ столетия и опасный пистолет в калибре 9х19 там до сих пор воспринимается как нормальное для ношения гражданскими лицами оружие. Впрочем, даже они уже движутся в нашем направлении — некоторые полицейские департаменты всерьез рассматривают наши инновационные самооборонные комплексы «ШМЕЛ» в роли основного вооружения офицеров полиции.

Иновационный самооборонный комплекс «ШМЕЛ».

Но вернемся в Россию. Несмотря на высокий уровень развития нашего общества, высокую степень религиозности и в целом преобладание богоугодных идей в обществе, к нашему великому сожалению, всё ещё находятся маргиналы, готовые стрелять в трамвае за оторванную пуговицу (именно они чаще всего кричат о разрешения к ношению опасных пистолетов в калибре 9х19).

И тут нам приходят на помощь последние поправки в ФЗ-150, принятые «Росгвардией», которые сделали данный закон настолько совершенным, что мы можем теперь оперировать ими в разговорах про будущее. Нам достаточно добавить в название класса слово «охотничий»: Охотничье Гладкоствольное Короткоствольное Оружие, и на него автоматом будут распространяться правила транспортировки, обязывающие владельцев транспортировать оружие отдельно от патронов в населенных пунктах. Таким образом, в городе пистолет будет ехать отдельно — а обойма с патронами отдельно.

Что получается в сухом остатке? Несмотря на то, что потребности самообороны от криминала в РФ полностью покрыты Травматическим Оружием, задачи для Гладкоствольного Короткоствольного найдутся, и найдутся покупатели для него. В итоге для производителей (в первую очередь для «Кримтеха») это уникальная возможность продать третий раз один и тот же пистолет (в калибре 9х19 — в тир и силовикам, в калибрах 10х28 и .357КТ — гражданским), для гражданских — иметь дополнительный инструмент (в городе 10х28, за городом .357КТ, а для любителей острых ощущений — и 9х19 в тире), а все наше благополучно развивающиеся общество получит свой уникальный, инновационный путь.

Для государства такой подход к вооружению простых жителей, с одной стороны, даст возможность высказать лишний раз доверие к своим гражданам (не будет как в Великобритании, которая полностью обезоружила граждан), а с другой стороны — по прежнему подчеркивать превосходство профессиональной школы силовых структур над любителями игровых стрелковых видов спорта.

Что же касается стоимости — по оценкам финансовых экспертов, рост благосостояния граждан РФ позволит к моменту легко приобрести себе пару пистолетов за символические 2000 долларов каждый в разных калибрах для решения различных задач.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector