Что такое БП: История международной паранойи

История международной паранойи, или что такое БП

В Русском Интернете существует интересный феномен. Называется он – “выживальщик”. Так называют себя люди, которые сознательно готовятся к наступлению “конца света”. В терминологии выживальщиков явление Апокалипсиса получило название Большой “Пи***ц” или просто БП. начавшись с общения на тематических форумах, феномен переместился в реальную жизнь – выживальщики готовят запасы продуктов и снаряжения, осваивают оружие и транспорт, устраивают тайные склады и схроны на случай наступления БП.

Это служит постоянной темой для троллинга их со стороны обычных людей, считающих выживальщиков параноиками. В свою очередь выживальщики называют всех прочих “ванильными”, что рождает ассоциации с терминологией БДСМ-сообщества. Некоторые вопросы, которые обсуждаются на тематических форумах выживальщиков, имеют практическое значение и могут быть применены в реальности, другие же вызывают у понимающего человека дикий хохот.

и чего? Еще один срыватель покровов?

просто немного юмора в темку добавил))

В свою очередь выживальщики называют всех прочих “ванильными”, что рождает ассоциации с терминологией БДСМ-сообщества. Что-то я не припомню на ганзе никаких ванильных реплик. Майонезные, плюшевые и т.п. – регулярно. Ванильные – это что-то новенькое. И ассоциации у автора интересные, наверное он(а) собирается выживать методом создания БДСМ-сообщества 😀

Я не читал ранее, поржал.

Я не читал ранее, поржал.
Я открыл сайт по ссылке – посмотрел заголовок сайта: “Перуница” – закрыл сайт. Нафик-нафик.
“И эти люди запрещают мне пальцем в носу ковыряться. ” (с)

стиль изложения понравился.
Есть ли польза от от этой статьи?
Цитирую:”Как ни странно, есть – если читать вдумчиво и пропускать мимо ушей откровенный шлак” имхо получается 151ая конспективно.

Всё фигня кроме хомячка.

поскольку автор использует какую-то свою терминологию возможно это писец и тушонка

Статья полезная. Хочу добавить, что он забыл про тренировку приемов охоты на двуногую дичь. Умение торговать, дурить, мотивировать. Короче уметь заставить человека добровольно делать то, что нужно тебе, а не ему. Что может быть важней?

Gin_tonick
Всё фигня кроме хомячка.
Как мясной естет = смею Вас заверить = что это бурудучок 😀

Да что ж так убого то. 😞 Прям обидно стало,а где про поедание младенцев и прочие вкусняшки?Твёрдая двойка за сочинение на тему. В смысле-тема сисег не раскрыта. 😊И про майонез-ни слова. 😞

“Джокервилль – распространённое в среде выживальщиков условное название поселения-убежища”
Джокервилль – это же внутрипалатный термин, как и майонез? афтар – среди нас?

Мне понравилось. Много забавного. Например, это:
Как исключение, можно назвать тех, кто действительно проверяет на себе экстремальность своего увлечения. Такие обычно выкладывают фотографии с зимних вылазок, где они кипятят чай из брусничного листа (выкопанного из-под снега), спят возле нодьи (правильно установив ветрозащиту, без которой нодья – смерть), ловят силками белок и зайцев (и снимают с них шкуру). Но такие персонажи обычно являются выживальщиками второго сорта на форумах и мишенью для остроумных замечаний тру-выживал. А ведь действительно, чтобы всем всё доказать – надо не по походам шляться, а уметь бойко по клаве стучать. Клавиатурные рэмбы всегда докажут тем, кто выкладывает фотки на тему: “Вот такой дом/землянку я построил, вот так в поход сходил”, что те и делают-то всё не так, и бивак организовать не могут, и инженерного мышления у них никакого и т.д..

Сейчас только дочитал. Конец не очень. В духе Паралётчика: “Государство всё равно будет, и оно всё вас отнимет!”. Грустно как-то. И в лом спорить.

Ну так может это наш палатный Карлсон и писал? 😊
Куда-то он пропал.

Клавишег
Джокервилль – это же внутрипалатный термин, как и майонез? афтар – среди нас?
Почему-то не возникает ни малейших сомнений. Даже если и не зарегистрированый, то как минимум регулярно читающий 151-ю “палату”.

Voices
и чего? Еще один срыватель покровов?
Попытка со здоровым цинизмом 😊 разоблачить некоторые “традиционные” фантастические решения, периодически выдаваемые в 151-й палате в качестве “откровений” 😊.
alvic
Есть ли польза от от этой статьи?
Цитирую:”Как ни странно, есть – если читать вдумчиво и пропускать мимо ушей откровенный шлак” имхо получается 151ая конспективно.
Ну не “выжимка”, скорее просто “прошли по верхам”. Но в остальном – никаких явных принципиальных “ляпсусов” при первом прочтении обнаружить тоже не удалось.

То есть – для людей, не знакомых со спецификой 151-й палаты – информация достаточно познавательная.

novikand
Ну так может это наш палатный Карлсон и писал?
Куда-то он пропал.
Да нет! Это чистой воды ИЖ!

Всё правильно там написано. Полезные знания берём, а шлак пропускаем мимо ушей.

Покровы сорваны. 111расрас

Обосрать втихушку можно любую идею.
Пусть лучше про самооборонщиков напишет, там буйных больше.

У афтара лурчанка

Лурчанка без moаrчанки – недотрипер.

drafi
Обосрать втихушку можно любую идею.
В статье была цель не обосрать, а скорее именно со “здоровым цинизмом” попытаться если и не развенчать некоторые выживальщицкие мифы, то хотя-бы заствить взглянуть на них несколько под другим углом.

С одной стороны – содержание статьи немного огорчает “Маниловых” от выживания.
А с другой – “пессимист – это всего лишь хорошо информированый оптимист” 😊.

Лишь с одним утвержденем из статьи трудно согласиться, а именно:

.
Выживальщиками никогда не становятся циники и фаталисты. Скорее уж, им дорога в мародеры. “Все мы когда-нибудь сдохнем” – говорят они, с усмешкой наблюдая за хомячьими потугами выживальщиков.
.

ИМХО – одно другому совершенно не мещает. Можно быть прожжёным циником, можно быть даже фаталистом. Но если “Все мы когда-нибудь сдохнем”, то почему я, например, должен после БП дожидаться личного “кирдыка” в менее комфортных условиях, без соответствующего обмундирования, снаряжения, инструмента, продуктов питания, даже любимых литературных произведений на электронных носителях 😊. Если и помирать – хотелось бы до этого момента дожить “с комфортом” 😛, а не в конец обленившимся бомжом в сточной канаве .

P.S. – выживание и мародёрство, ИМХО, совсем друг другу не противоречат. Скорее уж “близнецы-братья” . Покойнику хабар и снаряга уже точно не потребуются, а искать после БП родственников покойного, чтоб передать им “наследство” – в большинстве случаев, вообще из серии “ненаучной фантастики”.

На каком “выживательском ” ресурсе в ходу термин “ванильные”?

По сути статьи.
В инете (во всем) крайне широко распространено “неправдивое намеренно сверх острое общение”. И есть темы, что в сотни раз более массовые и востребованные в этом плане.

posted 14-1-2011 15:04

это рассданик дебилок, позиционирующих себя как королев в интернете, но
даже не перед зеркалом. “Я замужем, имею трех любовников, все дарят мне машины,
бриллианты и возят отдыхать на Мальдивы. При этом я сама зарабатываю не меньше
50 тыс.долларов в месяц имея собственный небольшой бизнес” пишет толстожопая
курица с алкогольными мешками под глазами, в нестираных трусах, сидя за древним
компьютером в малосемейке, доставшейся (вместе с двумя сраными детьми, которых
она воспитывает в духе “всемужикиказлы”) от бывшего мужа. Она только что пришла
с суток в продуктовом ларьке, но не спешит в ванную, потому как е. ать точно в
ближайшее время никто не будет, а самой нюхать, так привыкла уже. Главное –
социум. “Я личность!” кричит заголовок ветки форума. “Секс!” – провоцирует
другой. Весь её говняный внутренний мир разделяется на писанину в этот форум “я
девушка, а значет я принцеса” и судорожную отправку SMS сообщений на mamba-сайты
с целью повыше поднять свою фотку пятнадцатилетней давности, которую по старой
оральной дружбе отфотошопил фотограф-алкоголик Коля, живущий по соседству. Она
очень надеется, что ей напишет очередной хач на белом ржавом мерседесе 80-х
годов. И она наконец-то пойдет на свидание.

Читать еще: Агрессия и жестокость в бою: Агрессивность и адекватное поведение

Майор
По сути статьи.
В инете (во всем) крайне широко распространено “неправдивое намеренно сверх острое общение”. И есть темы, что в сотни раз более массовые и востребованные в этом плане.

rawmeathunter
posted 14-1-2011 15:04

Улыбнуло .
Майор
На каком “выживательском ” ресурсе в ходу термин “ванильные”?
Не попадалось. Ганзовское – скорее уж “плюшевые” или “офисный планктон”.
Майор
Автор регулярно передергивает и подтасовывает. Хотя и умеренно, надо сказать.
Ну не без этого. Хотя, по некоторым “выживальщицким” вопросам он хоть и высказывает своё личное мнение, но если бы это было не в статье, а по ходу дискуссии на самой Ганзе – скорее возник бы вялотекущий спор. Кто-то был бы немного “За”, кто-то немного “Против”, но такого резкого принятия или непринятия, как в ситуации с “провокационными” беркемовскими статьями – не было бы и в помине.

Такое ощущение, что автор просто пытался, скорее даже для себя самого, “устаканить” некоторые общие тенденции в российском “клавишном” выживании. ИМХО, некоторые моменты ему всё-таки удалось неплохо подметить.

Сперва немного теории. Сразу реши для себя – считаешь ли ты, что точно знаешь, как функционирует мир, в одном из закоулков которого ты безбедно прожил какое-то смешное время. Если считаешь, что да (или подозреваешь, что “ну хоть чуть-чуть-то знаю”), дальше читать не надо – ступай посмотри телевизор или сделай “евроремонт”.

жесковато немного автор выражает свои мысли, но из песни слов не выкинешь

tigerhunter
продолжение http://www.perunica.ru/svoboda/5076-panikerstvo-kak-tochnaya-nauka.html
жесковато немного автор выражает свои мысли, но из песни слов не выкинешь
Уже не сам автор:

Автор не я, я просто добавил но я очень советую прочитать.
Похоже, что “беркемовщина” в чистом виде. Слишком много “патетики” и содержание чем-то схоже с “выживальщицким творчеством” Ляли Брынзы .

tigerhunter, и чё? Эта хрень в палате уже мелькала, уже надоело по ней спорить. После “Марадёра” Беркем спёкся – вторую его книжку лично я пока не осилил, там с самого начала ерундень какая-то. И каменты его в и-нете не лучше.

А статья в первом сообщении точно не Паралётчиком написана – слог не его, что ли. Да и как-то слишком всё по-доброму, не сквозят усмешки всякие. С ИЖом что-то пересекается во фразах типа “не прожить на одной гречке” , но мне почему-то кажется, что и он не автор. ИЖ вроде не особый был любитель так всё по полочкам раскладывать. (“Был” потому что его вроде забанили, насколько я помню.. Или мне совсем склероз изменяет? Или он сам ушёл? Что-то сто лет его здесь не видел.)

ИМХО автор не с Ганзы. Просто серфер, читатель интернета.
Всегда есть генераторы идей, и есть критики.

Например, термин Джокервиль вброшен именно тут, и принадлежит конкретному участнику.
А Ванильный – точно не отсюда.

Статья просто киш-миш из надёрганных из разных мест словечек и понятий.
С попыткой проникнуть в суть некого явления, но так и не определив даже для себя, какого же именно.

Меня покоробило уже самое начало:

“. настоящий американский выживальщик сегодня не вымер. Он встречается все же значительно реже, нежели полвека назад. Как правило, это человек, связанный с оружием, либо охотник. Нередко выживальщиками становятся коллекционеры оружия. Выживальщик – человек состоятельный, он может себе позволить тратить много денег на свое хобби.”

Бред. Сейчас Выживание в США это просто “mainstream,” то бишь для всех и вся. Новые выживальщики называются “preppers”, от слова preparedness- готовность. И далеко не у всех есть оружие. И многие сидят на минимальном бюджете (пример- Bison newsletter). Печатаются книги, выходят телевизионные программы, фильмы, а уж Интернет вообще засыпан информацией. Даже рок-группы песни пишут:

Извините, просто задело.

Песня эта ничего общего с выживанием или подготовкой к ЧС не имеет. Почитайте текст. До мейнстрима препперам как до Китая раком. Большинство населения ни ухом, ни рылом.

Kazbich
что “беркемовщина” в чистом виде.
это “Паникёрство, как точная наука” Беркема
надо знать классиков! Calex
термин Джокервиль вброшен именно тут, и принадлежит конкретному участнику.
а именно – Джокеру.удм
http://guns.allzip.org/topic/151/252640.html
темка была начата ещё 3 года назад

Васёк
это “Паникёрство, как точная наука” Беркема
надо знать классиков!
Беркем может быть классиком в качестве писателя художественной литературы. В вопросе практических рекомендаций – за других не говорю, но для меня он “авторитет” не намного больше, чем та же Ляля Брынза, со своими рассуждениями на тему того, что после БП всех вы(2.71)бут .

Не понял – каким боком в статью попали итальянский мотороллер с безоткаткой (50-е годы ХХ века) и советские аэросани НКЛ-26 (40-е годы ХХ в.) на колесном ходу? Видимо это тоже придумано выживальщиками . только задолго до появления самого явления и оружейного форума.

Kazbich
после БП всех вы(2.71)бут .

ну она же писала свой незабываемый перл для офисных бландинок

у Беркема в “Паникёрстве” кстати есть среди прочих очень здравое замечание о том, что серьёзные парни свалят из города при первых признаках Пэ на заранее подготовленный запасной аэродром.

Васёк
у Беркема в “Паникёрстве” кстати есть среди прочих очень здравое замечание
Там здравые мысли попадаются. Но попадается и откровенная “заумь”, например на тему “боевых действий” вокруг нычки. В реале – до той нычки никто никого под конвоем не поведёт – слишком много чести . Если сумеют – обберут на месте, если не сумеют обобрать – либо сумеют грохнуть (тоже на месте) и потом обберут, либо не сумеют. Если обберут живого – могут потом грохнуть, могут и не грохнуть. Но куда-то кого-то “водить” – это скорее уже “фантастика”.
Васёк
ну она же писала свой незабываемый перл для офисных бландинок
Похоже, что свой Беркем писал тоже для “продвинутого” офисного планктона. Потому и такой “оптимистичный” стиль.

В общем и целом – Беркем тоже что-то “познавательное” в статье изложил. Но принимать в качестве прямого “руководства к действию” – увольте, у меня и своей дури хватает .

История международной паранойи, или что такое БП

Сообщение tigerhunter » 03 сен 2011, 21:00.

Сообщение Voices » 03 сен 2011, 21:09.

Сообщение tigerhunter » 03 сен 2011, 21:13.

Сообщение novikand » 03 сен 2011, 21:13.

Сообщение Max-Rite » 03 сен 2011, 21:14.

Сообщение Joker12 » 03 сен 2011, 22:47.

Сообщение kot-obormot » 03 сен 2011, 22:51.

Сообщение Kalmar » 04 сен 2011, 01:24.

Сообщение nobodyhere » 04 сен 2011, 01:52.

Читать еще: Мой дом - моя крепость!

Сообщение mamont68 » 04 сен 2011, 02:14.

Сообщение Клавишег » 04 сен 2011, 02:20.

Сообщение Таурн » 04 сен 2011, 03:44.

Сообщение Таурн » 04 сен 2011, 04:22.

Сообщение novikand » 04 сен 2011, 04:27.

Сообщение Kazbich » 04 сен 2011, 04:37.

Сообщение CTPAHHIK » 04 сен 2011, 04:43.

Сообщение Sedobor » 04 сен 2011, 05:18.

Сообщение PROF1L » 04 сен 2011, 05:32.

Сообщение alvic » 04 сен 2011, 12:09.

Сообщение Gin_tonick » 04 сен 2011, 12:13.

Сообщение alvic » 04 сен 2011, 12:17.

Сообщение drafi » 04 сен 2011, 17:14.

Сообщение Kosoi » 04 сен 2011, 17:56.

Сообщение Va-78 » 04 сен 2011, 18:18.

Сообщение Kazbich » 04 сен 2011, 19:47.

Сообщение Майор » 04 сен 2011, 21:20.

Прочитал.
Автор регулярно передергивает и подтасовывает. Хотя и умеренно, надо сказать.
“Джокервиль” – единственный палатный термин, все остальное указывает что автор не с ганзы. Видимо автор статьи подхватил его на каком то другом ресурсе. 151 палатники регулярно общаются на союзных ресурсах, термин “джокервиль” использовали даже на американских сайтах.
На каком “выживательском ” ресурсе в ходу термин “ванильные”?
По сути статьи.
В инете (во всем) крайне широко распространено “неправдивое намеренно сверх острое общение”. И есть темы, что в сотни раз более массовые и востребованные в этом плане.
Пример этого

rawmeathunter
posted 14-1-2011 15:04
это рассданик дебилок, позиционирующих себя как королев в интернете, но
даже не перед зеркалом. “Я замужем, имею трех любовников, все дарят мне машины,
бриллианты и возят отдыхать на Мальдивы. При этом я сама зарабатываю не меньше
50 тыс.долларов в месяц имея собственный небольшой бизнес” пишет толстожопая
курица с алкогольными мешками под глазами, в нестираных трусах, сидя за древним
компьютером в малосемейке, доставшейся (вместе с двумя сраными детьми, которых
она воспитывает в духе “всемужикиказлы”) от бывшего мужа. Она только что пришла
с суток в продуктовом ларьке, но не спешит в ванную, потому как е. ать точно в
ближайшее время никто не будет, а самой нюхать, так привыкла уже. Главное –
социум. “Я личность!” кричит заголовок ветки форума. “Секс!” – провоцирует
другой. Весь её говняный внутренний мир разделяется на писанину в этот форум “я
девушка, а значет я принцеса” и судорожную отправку SMS сообщений на mamba-сайты
с целью повыше поднять свою фотку пятнадцатилетней давности, которую по старой
оральной дружбе отфотошопил фотограф-алкоголик Коля, живущий по соседству. Она
очень надеется, что ей напишет очередной хач на белом ржавом мерседесе 80-х
годов. И она наконец-то пойдет на свидание.

Что такое БП: История международной паранойи

История международной паранойи, или что такое БП
(часть 1)

История выживания.
Явление это далеко не ново. С начала 50-х, в разгар “холодной войны”, в США царила настоящая истерика по поводу вероятного ядерного конфликта. Богатые фермеры и обеспеченные горожане копали противоатомные бункеры, запасали воду, еду, оружие, топливо. Ярким примером такого поведения является фильм “Дрожь земли”, где богатый арсенал американского выживальщика Берта Гаммера здорово помог героям в схватке с чудовищами. Однако это уникальный (к тому же вымышленный) случай. Большей частью все эти убежища оказались полностью невостребованными – по сути, пустая трата времени и денег. В некоторых из них сегодня размещены музеи “холодной войны”,но.

Но, настоящий американский выживальщик сегодня не вымер. Он встречается все же значительно реже, нежели полвека назад. Как правило, это человек, связанный с оружием, либо охотник. Нередко выживальщиками становятся коллекционеры оружия. Выживальщик – человек состоятельный, он может себе позволить тратить много денег на свое хобби.

В постсоветской России выживание как феномен появилось сравнительно недавно. Некоторые считают причиной его появления некий рост благосостояния населения. Действительно, когда нет денег, нужно выживать по-настоящему, а не фантазировать по поводу гипотетических катастроф. Россия 90-х годов ХХ века помнит и очереди за хлебом, и пустые полки магазинов, и ломящиеся от товаров прилавки новомодных маркетов, в которые ходили как в музей по причине пустых карманов, и непременные запасы дома муки, сахара, соли, крупы и макарон. Отсутствие света, газа, воды, тепла для “цивилизованного мира” экзотика и кошмар, для нас – прожитая в ощущениях реальность.

В настоящее время феномен выживания широко распространен в мире. Кроме России и СНГ, в сообщество выживальщиков входят жители Германии, Франции, Израиля, США и других стран, где, в общем-то, особых причин для паники пока не наблюдается. Тем не менее выживание является международным явлением и более того – выживальщики из США и Европы зачастую являются лидерами и наставниками сообщества. Это легко объяснить, если учесть, что доступ к средствам выживания (о которых речь пойдёт ниже) в таких странах упрощён до предела. Да и доходы, что называется, позволяют.

Сценарии БП.
Какие варианты БП рассматривают выживальщики? Абсолютно все. Здесь встречаются самые вероятные и невероятные сценарии – от военного переворота и гражданской войны до прилета инопланетян и столкновения с кометным ядром. Большей частью сюжеты БП взяты из художественных книг и кинофильмов, которые рассматриваются сообществом выживальщиков наравне с технической литературой как источник знаний и опыта. Такие книги как “Мародёр” Беркема Аль-Атоми, “Метро-2033” Дмитрия Глуховского, “Почтальон” Дэвида Брина, “Молот Люцифера” Ларри Нивена и Джерри Пурнеля, “Атомный сон” Сергея Лукьяненко, являются для выживальщиков настольными. Кстати сказать, на страстной любви выживальщиков к литературе и фильмам жанра “пост-БП” писатели и режиссеры ежегодно зарабатывают миллионы и миллионы денег,но мы не об этом.

Скорее развлечением, чем реальным сценарием, являются для выживальщиков фантастические катастрофы с участием зомби. Хотя эпидемии и пандемии и представляют серьезную опасность для человечества, все же вероятность появления в их результате киношных зомби исчезающе мала. Скорее уж, выживальщикам придется иметь дело с разлагающимися трупами и спасающимися от заразы людьми, чем с живыми мертвецами. Но разминка для ума из зомби-тематики получается неслабая. Рассматриваются, в основном, два вопроса: куда от зомби бежать “в случае чего” и чем этих самых зомби убивать. В процессе обсуждения оружия рождаются потрясающие вундервафли наподобие гвоздемета, спаренного с огнемётом, дробовика с 100-зарядным магазином, метателя дисковых пил и т.п.

Куды бечь?
Выживальщики в своей массе делятся на две группы – одиночки и коллективисты. Одиночка намерен выживать сам, максимум с семьей. На других особей человеческого вида ему плевать. Естественно, что линия поведения его проста и предсказуема – в случае БП удрать подальше от людей в тайгу, горы, пустыню (спрятаться в пещеру, нырнуть на дно в батискафе, улететь в космос – нужное подчеркнуть), и там “залечь на тюфяки”. Упреки в бесчеловечности отметаются заранее, доводы разума о невозможности одиночного выживания опровергаются примерами из жизни знаменитых путешественников, таежников и т.д. О том, что любой, даже самый матерый путешественник имеет добротный благоустроенный дом, куда периодически возвращается зализывать раны, одиночка не думает.

Читать еще: Хроники диверсионного подразделения. Cовсем немного развлечений

Коллективист настроен сколотить большую дружную команду, а в идеале – создать собственное поселение-коммуну. При этом с другими коммунами одни выживальщики готовы вести меновую торговлю, а другие – воевать. Утопичность коммуны в расчет не принимается – все построения выживальщика стройны и логичны, в них нет места сомнениям. О том, что все люди разные и даже среди близких родственников постоянно возникают ссоры, объяснять бесполезно. Характерный момент: каждый коллективист считает, что именно он станет вождем будущей коммуны. О том, что у других ее членов имеется свое мнение по этому поводу, он не задумывается. По его замыслу, он автоматически является прирожденным вожаком и кем-то вроде религиозного лидера в одном флаконе.

Джокервилль – распространённое в среде выживальщиков условное название поселения-убежища, как правило, далеко и надежно спрятанного от посторонних глаз. Именно там хранятся запасы и основное снаряжение выживальщика. Как правило, образцом для создания джокервилля являются скиты раскольников и таежные поселения сектантов.

Алогичность сценариев поведения в случае БП чаще встречается у одиночек. Яркий пример выражен в распространенном сценарии “Землетрясение в городе зимой”. Вводная: дома разрушены, нет отопления, множество людей погибло. Действия одиночки: бежать из города в лес, вырыть там землянку, питаться подножным кормом и охотой. Основания – в городе трупы, значит будут эпидемии. О том, что зимой трупы не разлагаются, кучу еды можно извлечь из-под развалин, а ночевать можно с тем же успехом в подвалах, одиночка не хочет и слышать. Тем более он не хочет помогать выкапывать выживших и оказывать им помощь. Впрочем, в этом он весь. Коллективист, напротив, готов и намерен помогать выжившим, но непременно с последующим переходом их под его команду. О том, что неизбежно прибудут власти со спасателями, разговора нет.

Часть выживальщиков никуда бежать не собирается. По примеру героя “Мародёра” они намерены захватывать пустующие дома и устраиваться там, укрепляясь по месту проживания. С жителями предполагается поступать просто: полезных пристраивать к работе, бесполезных гнать на мороз. Разумеется, учитывается вероятность сопротивления “ванильных”, но оно легко и непринужденно подавляется. Вообще, легкость обращения с реальностью прослеживается в сообществе удивительная: всё происходит ровно так, как задумал выживальщик, и не иначе. Случайность бывает только одна: это БП, а после его наступления всё идёт строго по плану выживальщика.

Закрома выживальщика.
Тут полёт фантазии просто ничем не ограничен. Самые робкие и начинающие выживальщики прячут в кладовке рюкзак с неприкосновенным запасом продуктов, спичек, керосина и медикаментов. Этот вариант минимального снаряжения называется “схватил и убежал”. Более продвинутые пользователи создают в той же кладовке хомячьи запасы тушенки, сгущенки, сигарет, крупы и прочих продуктов, запасают воду в канистрах и топливо. Еще более продвинутые устраивают второй склад где-нибудь на даче или в деревне, “чтобы враг не нашёл”. Самые продвинутые роют схроны, землянки, бункеры – и тут уже кому на что хватит денег. Некоторые состоятельные уникумы прячут под землю армейские грузовики, купленные с консервации или списанные в ближайшей воинской части, трактора и бульдозеры, дизельные электростанции, цистерны с соляркой. Все это стоит бешеных денег, но для выживальщика цель всегда оправдывает средства. Сказать по правде, большая часть свободных средств его и так уходит на любимое увлечение, но если появляется возможность прикупить что-то суперважное и полезное, он тут же похвастается этим перед единомышленниками,а может быть и нет,кто умнее.

Техника и оружие БП – это предмет споров. Кто-то считает, что выживальщик обязан иметь минимум джип, максимум тяжелый тягач с прицепом. Кто-то уверен в превосходстве гусеничной техники над любой другой. Остальные, не имея ни “прав”, ни машины, горой стоят за велосипеды, самокаты, лошадей и “ноги мои, ноги, несите мою задницу отсюда”. Летательные аппараты и плавсредства обсуждаются реже, но тоже рассматриваются как транспорт Судного дня. От теории к практике переходит примерно один из десяти выживальщиков. Получаются удивительные по своему уродству шушпанцеры.

Шушпанцер – разновидность вундервафли, бронированная техника (как правило, несерийная), призванная наводить страх на противника одним своим видом. Обычно вызывает у него дикий хохот, что тоже неплохо.

Одна из популярнейших тем – оружие. Разумеется, идеалом для выживальщика является бронированная плавающая машина, вооружённая пушками и пулеметами, но такое доступно немногим счастливчикам в “благословенных странах”. Нарезное оружие встречается чаще – многие тратят кучу времени и денег, чтобы заполучить заветную лицензию на покупку карабина или винтовки. Еще больше распространено гладкоствольное охотничье оружие, хотя настоящих охотников среди выживальщиков не так уж много. На нижней ступени эволюции стоят владельцы травматического, пневматического и метательного оружия, что впрочем не мешает им на равных участвовать в холиварах “автомат против арбалета” или “пневма против гранатомёта”. Идея отнять оружие у ближайшего полицейского или ограбить военный арсенал, как ни странно, малоуважаема в сообществе и считается уделом мародеров, о которых разговор впереди.

Холодное оружие – отдельная строка. Некоторые индивиды, начитавшись Хайнлайна, выбирают для себя единственный “супернож выживания”, который имеет устрашающие размеры и пустотелую рукоятку, в которой хранится НЗ. Остальные, понимая, что универсальное не бывает идеальным, собирают целые коллекции из ножей разного назначения. Вообще, “правильный” выживальщик без парочки ножей из дому не выходит. Кроме ножей, популярны мачете, топоры и мечи-катаны. Есть сторонники и “боевой лопаты”, но их немного. Наиболее одаренные с пеной у рта отстаивают преимущества боевой секиры или меча перед огнестрельным оружием, и все в их позиции логично и правильно. до встречи с реальностью. А в реальности, увы, холодное оружие осталось уделом кухонных баталий.

Нож выживания – инструмент универсального назначения, применяемый специальными подразделениями армии и полиции, космонавтами, летчиками, путешественниками и вообще теми людьми, которым приходится находиться (или есть вероятность оказаться) вдали от цивилизации. Как правило, это нож с клинком большой длины, имеющим полуторастороннюю заточку и пилку на обухе. В полой рукояти находится НЗ, состоящий из спичек, рыболовных принадлежностей и таблеток для обеззараживания воды. Ножны (чехол) как правило имеют специальный карман, где может размещаться все что угодно – от мини-аптечки до универсального инструмента-мультитула. Иногда жесткие ножны стыкуются с ножом (наподобие штык-ножа АКМ) и образуют большие кусачки,ну Вы и так об этом знали.

Те, кому оружие не положено или не доступно, создают собственные образцы самопалов. Иногда появляются ужасные по исполнению, но гениальные по идее образцы, которые могли бы использовать создатели настоящего оружия. Гораздо чаще дело с вундервафлями обстоит так: красиво, эффектно, убийственно, но нереализуемо на практике. Или не работает. Что для их авторов в принципе одно и то же. Но работа кипит, разбираются на части для донорства деталей полезные в общем-то вещи, и очередной реактивный огнемет из садового опрыскивателя не заставит себя долго ждать.

голоса

Рейтинг статьи