1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

5 основных приёмов допроса, используемых в ЦРУ

«Усовершенствованные методы допроса», используемые ЦРУ

После террористических атак 11 сентября администрация Буша и Министерство юстиции разработали обширную контрразведывательную программу, которая должна была осуществляться Центральным разведывательным управлением (ЦРУ). План включал в себя несколько закодированных, вводящих в заблуждение и эвфемистических терминов, таких как «усовершенствованные методы допроса», «фаза повышенного давления» и «постоянное кондиционирование». Однако все эти действия имели общий знаменатель: пытки.

Недавно опубликованные рассекреченные документы, в том числе 535-страничное исследование, проведённое Специальным комитетом США по разведке (англ. Senate Select Committee on Intelligence; SSCI), пролили свет на то, как ЦРУ проводило малоэффективную кампанию, направленную на сбор информации о потенциальных террористах. Более того, Марк Денбо, адвокат заключённого в Гуантанамо Абу Зубайды, опубликовал наглядный отчёт, в котором подробно описываются нарушения прав, с которыми его клиент столкнулся в секретных тюрьмах.

Если обычный «подозреваемый в терроризме», независимо от того, был ли он признан виновным или нет, оказывался в тюрьме, его ожидали следующие жестокие пытки…

Цель данного метода, согласно ЦРУ – «уменьшить способность человека быстро соображать и посредством дискомфорта, связанного с отсутствием сна, мотивировать его к сотрудничеству». Практика варьировалась от семи дней непрерывного бодрствования до постоянного недосыпания на протяжении трёх месяцев.

В течение 2003 года заключённые подвергались «методу постоянного перемещения», который состоял в том, что их каждые несколько часов переводили из одной камеры в другую, чтобы нарушить режим сна и не допустить сопротивления во время допроса. Тактики включали в себя использование холодной воды, яркого мигающего света и голодание. Лишение сна также сочеталось с другими методами допроса, такими как громкая музыка.

9. Громкая музыка

По сравнению с другими пытками, которые присутствуют в правительственной программе, громкая музыка (не выше 79 децибел) может показаться относительно безвредной. Тем не менее, сержант Марк Хадселл, член команды по проведению психологических операций, раскрыл гораздо более зловещую сторону данной тактики: «Если вы будете слушать музыку на протяжении 24 часов, функции вашего мозга и тела начнут ухудшаться, ваш ход мыслей замедлится, а воля сломается. После этого появляемся мы и начинаем вести допрос».

В течение нескольких дней задержанные были вынуждены непрерывно слушать песни, которые включали “The Real Slim Shady” Эминема, “Saturday Night Fever” Bee Gees и “We Are the Champions” Queen, а также “I Love You” Barney и Meow Mix Song. Целью было спровоцировать безумие.

Кроме того, чтобы продемонстрировать презрение к мусульманской культуре и вере, охранники включали арабскую музыку в первый день Рамадана — вопиющее пренебрежение исламским законом.

8. Содержание в замкнутом пространстве

ЦРУ часто помещало задержанных в тёмное, замкнутое пространство на длительные периоды времени. В таких условиях тело испытывает мучительную физическую боль в результате мышечных сокращений. Также наблюдается снижение чувствительности под воздействием темноты.

Зубайда рассказал, что он в течение многих часов проводил время в приспособлении, которое он назвал «собачьей будкой». Он заявил: «После того как они заперли меня в том ящике, я попытался сесть, но тщетно. Ящик был слишком маленьким. Тогда я решил свернуться калачиком, но у меня не получилось сделать и этого. Стенки были слишком жёсткими».

Чтобы усилить воздействие пытки, в ящик подбрасывали насекомых. И хотя они были безвредными, жертва не понимала этого до тех пор, пока её не освобождали.

В средствах массовой информации много писали и обсуждали противоречивое применение пыток водой. По словам Малкольма Нэнса, бывшего чиф-петти-офицера ВМС США и эксперта по борьбе с терроризмом, те, кто не считают пытки водой мучением, лгут.

«Пытка водой – это не симуляция. Если вас не привязывали к доске, если вы не бились в агонии от того, что вода подавляла рвотный рефлекс, если вы не чувствовали, как вода непроизвольно заполняет ваши лёгкие, значит, вам не понять, что это такое», – заявил он.

Короче говоря, пытка водой – это контролируемое утопление. Лицо задержанного накрывают полотенцем, а тело привязывают к доске. Затем его опускают под таким углом, чтобы голова располагалась ниже остальной части тела, ближе к земле. Величина угла непосредственно связана со степенью жестокости пытки. После этого в нос и уши задержанного начинают медленно заливать воду, которая затрудняет дыхание, вызывая ощущение удушья и панику.

Пытки водой, помимо прочих методов, включённых в данный список, применялись на американских солдатах в рамках противоречивой военной программы SERE. Это якобы должно было закалить их и помочь в случае захвата врагом. Однако доказательства того, что «враги» Америки когда-либо подвергали заключённых пыткам водой, отсутствуют. По всей видимости, правительство просто хотело испытать данный метод.

Читать еще:  О короткоствольном оружии и тренировках с пистолетом

6. Захват и удержание головы

Данный метод заключается в том, что дознаватель при помощи рук обездвиживает голову задержанного. Это позволяет установить полный контроль над допрашиваемым.

Не стеснённый никакими процессуальными ограничениями, дознаватель может оказывать неограниченное давление на голову задержанного. Захват и удержание головы часто используется в качестве дополнительной техники и сочетается с другими методами пыток, чтобы усилить воздействие.

Это метод пыток, при котором задержанного плотно прижимают к гибкой стене так, чтобы его лопатки соприкасались с поверхностью, а голова и шея поддерживались свёрнутым капюшоном или полотенцем. Цель – больше запугать, чем причинить боль. Тем не менее, SSCI точно описала эту практику как «удар о стену».

Официальных инструкций ЦРУ, по сути, не существовало; это означало, что количество применяемой силы – и повторений – полностью зависело от дознавателей. Зубайда рассказал, как заключённых, голых и закованных в цепи, били головой о бетонные стены. Гибкие стены из фанеры не использовались на самом деле. А если и использовались, то только с единственной целью – свести к минимуму доказательства жестокого обращения (синяки, раны и тому подобное).

Уважение к верховенству закона, казалось, напрочь отсутствовало, не говоря уже о человеческом сострадании. Дознаватели однажды подвергли рассматриваемому виду пыток двух заключённых, у которых были сломаны ноги, несмотря на то, что ЦРУ запретило это делать. Кроме того, качеству получаемой информации уделялось мало внимания. Учитывая высокий риск черепно-мозговой травмы, признания не могли быть надёжными.

4. Сексуальное насилие

Это был неофициальный метод. О нём не упоминалось ни в одном официальном документе – так что палачи могли делать всё, что пожелают. Сексуальное домогательство, принуждение к половым актам, удары электрическим током по гениталиям и изнасилования – всё это использовалось с целью унизить жертву.

И всё это ЦРУ делало вопреки религии. Нарушая табу, чтобы вызывать эмоциональное расстройство, женский персонал, к примеру, снимал блузки во время допросов или танцевал на коленях у мужчин. Одна из женщин оставила «менструальную кровь» (в действительности красные чернила) на теле одного из задержанных. Что касается задержанных женщин, то их насиловали на глазах у мужчин.

В свете этих откровений сексуальное насилие над заключёнными в Абу-Грейбе кажется гораздо менее аномальным. На самом деле оно настолько распространено, что многие люди в странах, оккупированных США, считают его стандартным методом издевательств в американских центрах содержания под стражей.

Отнюдь не стремясь исправить негативное восприятие американских военных, дознаватели использовали его в своих интересах. Это делало их угрозы более правдоподобными. Они могли угрожать задержанному изнасилованием и убийством матери или семьи, зная, что он непременно поверит в это.

Использовались также угрозы и жизни заключённых. Чтобы придать им достоверность, иногда устраивались инсценировки казней. Однажды охранники начали громко кричать за дверью комнаты для допросов, после чего выстрелили из пистолета. Через несколько минут задержанного вывели из комнаты и провели мимо «трупа» переодетого охранника, неподвижно лежавшего на полу.

И хотя угрозы не были одобрены на официальном уровне, их всё равно разрешали применять, но только при каком-то условии. Например, дознаватели не могли сказать: «Мы изнасилуем и убьём твоих детей», однако они могли заявить: «Мы изнасилуем и убьём твоих детей, если […]».

ЦРУ постоянно применяло препараты, меняющие сознание. И один из них – хинолоновые антибиотики – по всей видимости, используется для пыток до сих пор.

Мефлохин, противомалярийное средство, вызывает тяжёлые нейропсихологические эффекты, включая паранойю, агрессию, галлюцинации, атаксию, судороги и суицидальные мысли. Это также может привести к необратимому повреждению мозга, длительным припадкам и, в частности, ухудшению памяти. Эти симптомы поражают 25% пациентов.

Известно, что каждому заключённому Гуантанамо по прибытии давали 1250 мг (в пять раз больше рекомендованной дозы) с намерением вызвать вышеупомянутые симптомы.

1. Ректальная регидратация

Питательная клизма в настоящее время в медицине встречается редко. Она появилась в Средние века и вышла из моды более ста лет назад. Внутривенные вливания безопаснее и эффективнее; они предотвращают повреждение, воспаление, пролапс и гниение пищи в пищеварительном тракте. В любом случае, толстый кишечник не способен расщеплять жиры и белки, необходимые для полноценного питания.

Тем не менее, ЦРУ описало ректальную дегидратацию или ректальное кормление как «хорошо признанную медицинскую технику». По словам главного дознавателя, цель её применения состояла в том, чтобы получить «тотальный контроль над задержанным».

Одному из заключённых, как утверждают, измельчили и ректально ввели хумус, макароны с соусом, орехи и изюм. По словам тем, кто видел, как проводится данная процедура, «вы засовываете трубку как можно дальше, поток никто не регулирует».

12 способов расколоть человека на допросе.

Эту инструкцию ЦРУ успешно использовало на протяжении 34 лет. Большинство советов продолжают сохранять свою актуальность. Надеемся, вам никогда не пригодится данное знание. Но всё же стоит быть в курсе.

Читать еще:  33 лучших фото пистолета Glock

«Комната для допроса должна быть лишена любых отвлекающих предметов. Никаких картин. Стены, пол и ковры — только приглушенных тонов», — советует анонимный автор. Стол предпочтителен самый обычный. С другой стороны, если кресло и стол проводящего допрос будут массивными и дорогими, это внушит допрашиваемому, что он имеет дело с важным и влиятельным человеком.

2. Стул для допрашиваемого

Можно обойтись самым простым деревянным стулом. Однако, если человека привели из камеры, лишенной всяких удобств, или перед этим заставили стоять на ногах долгое время, сидение на мягком, комфортном стуле из-за контрастности предыдущих ощущений усилит дезориентацию допрашиваемого.

3. Табличка «Не беспокоить!»

Позаботься, чтобы во время допроса никто не вваливался к тебе в кабинет с криком: «Мы пиццу заказываем! Тебе с чем?» «Внезапное появление кого-то постороннего, явившегося по тривиальному, будничному поводу, может иметь для допроса катастрофичные последствия и полностью сведет на нет его устрашающий эффект», — замечает автор пособия.

4. Непредсказуемый график

«Ваш подопечный должен начать ощущать, что всем его распорядком жизни управляете вы», — пишет автор. Поэтому допросы должны проходить по хаотичному графику. Сегодня два допроса, завтра ни одного и послезавтра ни одного. А на третий день на допрос следует вызвать прямо во время обеда или среди ночи. Один допрос может длиться пять минут, а другой — три часа.

5. Метод «Всевидящее око»

Проводящий допрос объясняет, что ему и так уже все известно, он всего лишь хочет убедиться, что допрашиваемый с ним полностью честен. Поэтому для начала задаются вопросы, ответы на которые и так известны. («У вас две руки, две ноги и один нос, не так ли?») Если в ответ звучит ложь («Вторая нога не моя, мне ее подкинули!»), допрашивающий строго указывает на недостоверность информации. Все это в конечном итоге должно убедить субъекта допроса, что запирательство бессмысленно.

6. Метод «Двойная подсадка»

«Подселять в камеру своего человека — слишком банальное, а потому совершенно неэффективное средство», — уверяет инструкция. А вот запустить к заключенному сразу двух подсадок — совсем другое дело. Подсадка № 1 пытается подружиться с допрашиваемым, подсадка № 2 гордо хранит молчание. Когда первую подсадку выводят на время из камеры, вторая предупреждает допрашиваемого, что это был стукач. Таким образом допрашиваемый проникается ко второму осведомителю доверием. «Это доверие можно подкрепить, если вторая подсадка покажет субъекту место, где в камере якобы спрятано подслушивающее устройство».

7. Метод «Хороший полицейский / плохой полицейский»

«В этой процедуре нет ничего нового», — говорит автор руководства, но обращает внимание, что лучше всего данный метод работает «с женщинами, подростками и робкими мужчинами».

8. Билингвистический подход

Если субъект допроса знает больше одного языка, начать задавать вопросы желательно сперва на его втором, неродном языке. «Если допрашиваемый выдержал шквал вопросов, например, на немецком или корейском, следует неожиданно перейти на его родной язык и спросить на русском: «Кто ваш оперативный сотрудник резидентуры?» В некоторых случаях допрашиваемый может ответить быстрее, чем сообразит, что не должен был этого делать», — пишет автор инструкции.

9. Метод «Я правда знаю!»

Первое время допрашиваемому задают вопросы, ответы на которые он точно не может знать, так как не находится в своей организации на том уровне, где возможен доступ к подобной информации. Допрашиваемый уверяет, что ему ничего неизвестно, и так оно и есть. Тем не менее проводящий допрос «не верит», заявляя, что даже самая мелка сошка и то должна знать такие элементарные вещи. После подобной подготовки допрашиваемому задаются вопросы, касающиеся сведений, находящихся в его компетенции. Многие проговариваются.

В руководстве цитируются слова человека, подвергшегося такому методу допроса: «Это прозвучит странно, но тогда я был действительно благодарен, когда после всех этих трудных вопросов наконец была затронута тема, о которой я хоть что-то знал».

10. Метод «Плацебо»

Субъекту дают безвредную витаминку, а затем говорят, что это была сыворотка правды. Если человек сознательно или даже подсознательно собирался о чем-то рассказать, такой трюк срабатывает и выбалтывается все.

11. Смена одежды

Одежда помогает человеку быть тем, кто он есть. Пособие советует как можно быстрее лишить допрашиваемого его родной одежды и дать любую другую. Желательно не подходящую по размеру. Ремень тоже следует отобрать, чтобы ему приходилось придерживать штаны руками.

«Обещания применить пытки и насилие обычно помогают сломить сопротивление более эффективно, чем прямое применение силы», — говорится в пособии. Многие люди, объясняет автор дальше, не подозревают, что способны выдерживать интенсивные болевые ощущения, и боятся их сильнее, чем следовало бы.
А вот угрожать смертью не следует. Это лишь внушит допрашиваемому, что его участь уже решена и от него избавятся, как только получат всю нужную информацию.

Читать еще:  15 смешных и опасных случаев из практики исследователей-биологов

Данная инструкция — выжимка из 128-страничного документа, который стал достоянием общественности, всплыв ещё в 1997 году. Безусловно, с тех времён многое изменилось. Например, сегодня цээрушники наверняка первым делом лишают допрашиваемого доступа к «Фейсбуку» на 30 минут, и несчастный раскалывается уже на 31-й минуте.

5 основных приёмов допроса, используемых в ЦРУ

Всё пойдет по плану: после увертюры – допросы, потом – последнее слово подсудимого, залпы, общее веселье, танцы.
«Тот самый Мюнхгаузен»

Так уж повелось, что в современном мире допросы проводят исключительно с целью подтверждения того, что допрашивающий уже и так знает. Уточняются только некоторые факты и детали. Главная тонкость состоит в том, чтобы всё провести быстро, грамотно и согласно букве закона. И в каждой соответственной организации были свои приёмы проведения допросов, записанные в специальные неприметные книжечки, предназначенные исключительно для внутреннего использования. И в 1997 году подобная книжечка — «KUBARK Counterintelligence Interrogation» — широко применяемая в прошлом агентами ЦРУ, стала достоянием широкой общественности. Там чётко прописаны все правила, методы и приёмы проведения допросов, которые не противоречили текущему законодательству, но были крайне эффективными. А заключаются они в следующем.

1. Обстановка

Главное — создать для допрашиваемого максимально неблагоприятные условия. Ровные гладкие стены, без единой картины или фотографии, приглушенное освещение, блеклые тона, простой стол, жесткий стул — короче, классика жанра. Ничего, на чём можно было сосредоточить внимание. Ничего, что могло бы хоть как-то отвлечь объект от своей тяжкой судьбы. Допустима также игра на контрасте — вместо жесткого стула предоставляется мягкое, удобное и комфортное кресло, которое потом отбирается. Крайне важно, чтобы проведение допроса никто не прерывал — неважно, сколько он при этом будет длиться. Выходить и заходить из комнаты может только допрашивающий. Всё это крайне угнетающе действует на объект и помогает сломить его волю к сопротивлению. Эту же цель преследует и изъятие личной одежды объекта, которую заменяют на казённую, на несколько размеров больше.

2. Непредсказуемость

Объект должен понять, что теперь от него не зависит абсолютно ничего. Допрашивающий ведёт себя так, словно всё и так знает, требуется только признание и подтверждение. Все требования и возражения игнорируются. Допрос может начаться в любое время суток, внезапно прерываться, так же внезапно возобновляться, продолжаться вплоть до нескольких часов. Приёмы проведения допроса произвольно и непредсказуемо меняются — всё это серьёзно выбивает объект из колеи и подтачивает желание сопротивляться.

3. Подготовка

Во время пребывания объекта по следствием всё с чем объект сталкивается должно быть направлено на подтачивание его воли. Допустимо размещение в камере провокаторов, причём желательно двоих. Первый явно «втирается» в доверие, а второй играет на контрасте, ведя себя адекватно ситуации, то есть именно так. как вёл бы себя другой объект. Также допустим метод «плацебо». Объекту либо дают обычную витаминную пилюлю, либо вводят в вену физраствор, при этом сообщая, что только что была применена «сыворотка правды«. Если желание бороться довольно слабое, то цель поверит и сама всё расскажет.

4. Проведение допроса

Метод «Хороший и плохой полицейский» реально работает. Вот только срабатывает в основном против подростков, женщин, пожилых людей и людях, склонных к истероидным реакциям. Если же приходится иметь дело с другими типами объектов, то и методы применяются другие. Хорошо работает «Всевидящее око» — когда объект вынужден отвечать на вопросы, ответы на которые опрашивающий точно знает и постоянно уличает во лжи, если такая имеет место. Это создаёт у цели иллюзию, что скрывать что-либо бесполезно, поскольку всё известно и так, а сотрудничество со следствием положительно скажется на окончательном решении. Также применяется метод «Двойного языка». Но это преимущественно для иностранных шпионов, у которых родной язык — не английский. Эффективность сомнительная, поскольку опытный агент может быстро раскусить этот приём проведения допроса и проигнорировать обращение на языке, который знать не должен.

5. Угрозы

Как показывает практика, общение применить пытки намного эффективнее самих пыток. Люди просто не понимают, насколько они на самом деле хорошо переносят боль, поэтому делают всё возможное, чтобы избежать подобной ситуации. Да, допустим следующий приём проведения допроса — цель полностью подготавливается к проведению пыток, созерцает инструменты и видит подготовку «пытающего». Это лишает объект последних сомнений в том, что пытать его таки будут, поэтому лучше расколоться. При этом угрожать смертью не нужно ни в коем случае — в том случае у объекта создаётся впечатление, что всё уже решено за него и даже сотрудничество со следствием ему не поможет.

Как видите, с 1963 года, когда книжечка была выпущена, ситуация мало поменялась. Основные принципы остаются точно такими же, поэтому если их помнить, большинству приёмов проведения допроса можно с той или иной степенью эффективности противостоять.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector