0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Нож Emerson Super CQC-7: удобный карманный «лом»

Нож Emerson Super CQC-7 — удобный карманный «лом»

Вот он, долгожданный любимец на карман. Да, помимо любимцев от Cold Steel — Recon1 и Code4, на карман таки сел давно желанный нож. Очень давно у меня уже был Emerson CQC-7 из ранних выпусков, потом пути-дорожки разошлись, ну а теперь вот сошлись обратно. Тут правда надо сделать небольшое уточнение, в этот раз я обзавелся Super CQC-7, который суммарно на 3 сантиметра длиннее обычного CQC-7. На 2 сантиметра по рукояти, и примерно на полтора по клинку. И честно говоря, мне он нравится больше, чем старый и более компактный вариант, учитывая внесенные минимальные изменения в конструкцию.

Как обычно, ТТХ для ясности.

Emerson Super CQC-7

  • Лезвие: Сталь 154CM
  • Твердость: 57-59 (Hrc)
  • Профиль клинка: Tanto
  • Режущая кромка: Plain
  • Шлиф: Chisel grind
  • Покрытие клинка: Stone wash
  • Материал рукояти: G-10
  • Материал лайнера: Титановый сплав 6Al4V Titanium
  • Тип замка: Liner-Lock
  • Открытия клинка: Рифленая шайба на обухе/Emerson Wave Open®
  • Длина лезвия: 96 мм
  • Длина ножа: 232 мм
  • Длина в сложенном положении: 137 мм
  • Толщина обуха: 3,2 мм
  • Вес: 162 гр.

Рассказывать про этот нож особо нет смысла. Сам по себе нож не настолько уж редкий. То есть каждый новый владелец радостно докладывает о покупке. Владельцы бывают разные, среди них много толкового народа. Так что достаточно поискать в яндексе обзор Emerson CQC-7, и, в принципе, пару тройку толковых страниц вы точно найдете. И отличий между классической моделью и нынешним супером, кроме как в габарите, нет.

Ну и я, как счастливый обладатель обновки тоже немного увеличу энтропию вселенной.

Относительно прошлых поколений, на данной версии Emerson Super CQC-7 глобальное изменение только одно — появился вездесущий фирменный Эмерсоновский Вейв. В остальном это все тот же старый добрый лом Эрни Эмерсона, придуманный и сделанный совершенно для людоедских целей и дел.

Причем конструкция ножа прошла уже три (если мне память не изменяет) модернизации. И кроме вейва и соответствующих изменений в форме клинка, больше не поменялось ничего. Все та же 154СМ сталь на клинке (да, свои заморочки с ней есть, опять же сложности с правкой, ну ла ладно, иногда можно и потерпеть), все тот же лайнерный замок (пожалуй единственный недостаток данного ножа, пусть даже лайнеры у данного ножа титановые), ну и традиционная для данной модели стамесочная заточка.

То есть, в принципе, ничего, кроме вейва, не изменилось. И да, вкупе с очень интересной насечкой на рукояти (от клинка — гладкая, к клинку — абсолют шершавости), нож Emerson CQC-7 все так же остался уничтожителем штанов. То есть если его носить на кармане, но необходимо либо обтачивать рукоять в районе клипсы, либо нашивать на карман дополнительную ткань. При этом понимая, что это лишь временная мера.

Ну и да, это все-таки лом, в одном моменте достаточно интересный. Несмотря на то, что Emerson CQC-7 — одноклассник тому же Recon1, засчёт очень компактного клинка он визуально ощущается как более маленький. Но, с другой стороны, при более массивной и «кирпичной» рукояти в руке кажется гораздо более массивным. Габаритно они очень похожи, правда, справедливости ради, Эмерсон на 42 грамма тяжелее Колд Стила. При этом нет ощущения, что Эмерсон тяжелее. Он именно массивнее. Все-таки толщина рукояти у Эмерсона на 2 мм больше.

Читать еще:  Уход за внешностью ксеноморфа - 2

Но вообще, конечно, интересно сравнивать эти два ножа. Обухи одинаковые, габариты клинка примерно тоже. Но вот никаких лайнеров и усилителей у Рекона нет и впомине. А у Emerson CQC-7 стоят титановые.

По части открывания, если не брать в расчет фирменный вейв, то шайба Эмерсона не так удобна, как шпенек Рекона. К тому же тот же Cold Steel худо-бедно, с определенным усилием и старанием, но флипует. А вот Emerson в этом смысле кроме вейва предложить нечего. Хотя надо сказать, что шайба все равно достаточно удобная. Да и вейв при снятии с кармана дает очень сочный щелчок, и при некоторой тренировке гарантированное раскрытие. А вот с быстрым раскрытием Рекона приходится повозиться.

И вот еще какой момент. Почему-то, сам не знаю почему, но на Emerson практически сразу хочется повесить какой-нибудь небольшой темлячок. А вот тяги к украшательству Реконов (за Code 4 не скажу, ибо мысль закастомить рукоять у меня имеется) не было никогда. Видимо потому, что, несмотря на свою ломовую природу, Рекон1 выглядит изящнее, чем CQC-7. И спуски, и форма, все один к одному.

Что не говори, а Рекон выглядит достаточно изящно (особенно на фоне Эмерсона) и по клину, и по рукояти, с обоснованными претензиями на эргономичность. А вот Emerson Super CQC-7 на его фоне выглядит простовато. Хотя, с другой стороны, по части злобности Эмерсон все-таки выигрывает.

Вот так и получается, что, будучи такими разными, эти ножи друг-друга в некотором смысле дополняют. Поэтому оба достойны того, чтобы не просто лежать на полке, а работать и носиться на кармане.

10 популярных моделей EDC ножей

Аббревиатура EDC произошла от фразы every day carry, которая дословно переводится «носить каждый день». Эта приставка применяется в названии вещей ежедневного использования.

Ножи EDC входят в перечень предметов из списка людей определённой профессии или увлечений. Спрос на тот или иной нож варьируется в зависимости от сферы и места использования, пола и возраста человека, социальной группы. Конечно, к таким ножам выдвигается ряд характерных требований:

Длительный срок эксплуатации;

Прочность при условии разного рода внешних воздействий.

Ножи повседневного ношения относятся к универсальным. Они преимущественно складного типа. Отличаются лёгкостью и удобством в применении. Могут использоваться как для хозяйственно-бытовых целей, так и для самообороны.

Важно то, что ножи EDC имеют такие габариты и характеристики клинка, обуха и фиксатора, которые допустимы для свободного ношения и применения. Они не входят в группу холодного оружия, к которой применяются законодательные ограничения использования.

В нашем рейтинге EDC-ножей ценителей должно порадовать то, что в современном мире выпускаются модели из прочных, интересных и качественных марок стали: М4, Элмакс, М390, S90V, CTS-XHP, D2, 154 CM. Отходят в небытие «пластилиновые» виды сталей. Всё чаще появляются ножи из разных материалов в рамках одной модели.

Десятое место сегодня досталось Ganzo 704.

Это китайская копия ножа Benchmade snody от американской компании. Сборка качественная, без заусениц и видимых недостатков. Удобный в работе замок Axis lock. Легко, без усилий складывается одной рукой. Клинок изготовлен из стали 440 С. Клипса расположена справа, не мешает при сжатии рукояти. Толщина в обухе 4 мм. Цена составляет 18 дол.США. Это на 120 долларов дешевле оригинала. Рукоять можете выбрать в любом понравившемся цвете.

Следующая в рейтинге – самая продаваемая модель Ontario Rat 1 с клинком длиной 92 мм из стали AUS-8.

В продаже также есть новинка, где клинок из D2 и карбоновая рукоятка. Обух – 3 мм. Клипса имеет четыре точки крепления. Её можно переставить в разное положение под удобную вам руку. Американская компания разработала этот нож благодаря Джефу Рэндалу, которые имеет репутацию эксперта по выживанию в джунглях. Цена – 40 дол.США.

Восьмое место – легенда Spyderco Paramilitary 2.

Узнаваемый треугольный дизайн. Клинок из стали S30V с совершенно плоским лезвием длиной 87 мм. В невероятно компактной рукояти использована сталь G10. Система Pivot придаёт ещё большее удобство. Имеет отверстие для шнурка. Замок Compression Lock надёжно фиксирует клинок. Клипса с четырьмя вариантами крепления. Вес – 108 грамм. Это лучший вариант EDC ножа для ношения в городе. Стоимость составляет 140 дол.США.

На седьмом месте копия Sebenza 21 Kevin John.

Цена – 80 дол. США. Оригинал от Chris Reeve в четыре раза дороже. На клинке D2, титановая рукоять. Классический дизайн конструкции многим придётся по вкусу. Эргономика на высоте. Длина клинка в реплике Sebenza 21 составляет 75 мм, толщина – 3,1.

Читать еще:  Ждали автобус, пришел пароход: О бегунах и препперах

Шестое место за Широгоров Хати.

Эта модель раскупается по всему миру с бешеной скоростью. Клинок длиной 100 мм выполнен из нержавеющей S30V, которая имеет высокую степень твёрдости. Толщина лезвия – 3,9 мм. Обух с насечкой под удобное размещение большого пальца. Имеет рукоять из карбона с рифлёной полированной поверхностью с одной стороны и титана с другой. Фиксация продумана при помощи механизма Frame lock. Титановая клипса с 3D обработкой и отверстие под темляк.

Классика от Benchmade 581 Barrage на пятом месте.

На клинке длиной 91 мм сталь М390. Великолепное сведение. Рукоять выполнена из G10. Алюминиевые больстеры. Точное и аккуратное исполнение порадует ценителей. Замок с полуавтоматическим механизмом. От самопроизвольного открытия защитит переключатель фиксации лезвия. Съёмная двухсторонняя клипса. Стоимость – 180 дол.США.

Четвёртое место за уникальную универсальность в использовании отведено для Benchmade 810 Contego.

Этот нож может быть всем. От топора и мачете до простой кухонной принадлежности для разделки мяса. На клинке сталь М390 с твёрдостью около 62 единиц. Что позволяет легко справиться с твёрдой поверхностью. Толщина лезвия 3,9 мм. Для путешественников этот нож просто незаменим. Вес составляет 168 г. Двухцветная G10 на рукоятке с 3D обработкой. Идеальная подгонка всех деталей. Цена около 200 дол.США.

Spyderco Domino на третьем месте.

Небольшой флиппер. На клинке CTS-XHP. Рукоять с одной стороны покрыта титаном, а с другой ламинированным карбоном G10. Мягкий флип за счёт подшипников. Вес – 119 г. Мощный замок Reeve Integral Lock, который оснащён сменным стальным «сухарём». На рукояти имеется отверстие для темляка и переставляемая в четыре разных положения клипса. Множество вариантов для захвата. Долго удерживает заточку. Нож произведён в Тайвани.

Достойное второе место занимает мини-версия ножа Benchmade Bone Collector.

Компактность и удобство размещения – основные его преимущества. Красивый и узнаваемый благодаря своему большему по размеру предшественнику, который снят с производства. Но ещё встречается в продаже. Охотничий дизайн с насечками на рукояти из нержавеющей стали G10. Клинок выполнен из стали D2. Отличный рез и демократичная цена.

Zero Tolerance 0562 СF Hinderer, занимает первое место.

Его можно приобрести в варианте, где клинок выполнен из стали Элмакс, а рукоять из G10.Или же со сталью М390 на клинке и карбоновой рукоятью. Американский производитель предоставляет вам возможность сделать выбор исходя из личных предпочтений. Рукоятка изготовлена по типу монолок или фреймлок. Левая плашка титановая. Имеет финишную обработку стоунвош и ограничитель хода фрейма. Флип отменный. Клинок легко перемещается из любого положения. Хочется выделить наличие подшипников KVT на осевом механизме. Разработка дизайна ножа и профиля клинка от Рика Хиндерара. Frame Lock со стальной вставкой и стабилизатором используется для надёжной фиксации лезвия. Съёмная двухпозиционная клипса предназначена для ношения в глубоком кармане. Продумано и отверстие под темляк. Вес – 155 г. Стоимость варьируется от 200 до 300 дол.США.

Какие бы модные тенденции ни принёс нам этот или следующий год, надо всегда помнить о собственном удобстве и учитывать все возможные преимущества и недостатки ножа на каждый день. Конечно этот рейтинг, не претендует на супер объективный, и места скорее расставлены просто по порядку обзора, но если он поможет вам определиться с выбором ножа для EDC, мы будем рады. Если удалось подобрать комфортный вариант EDC-ножа, он может прослужить долго вам на благо.

А какой нож постоянно на кармане у вас и почему?

Нож Emerson Super CQC-7: удобный карманный «лом»

Вот он, долгожданный любимец на карман. Да, помимо любимцев от Cold Steel — Recon1 и Code4, на карман таки сел давно желанный нож. Очень давно у меня уже был Emerson CQC-7 из ранних выпусков, потом пути-дорожки разошлись, ну а теперь вот сошлись обратно. Тут правда надо сделать небольшое уточнение, в этот раз я обзавелся Super CQC-7, который суммарно на 3 сантиметра длиннее обычного CQC-7. На 2 сантиметра по рукояти, и примерно на полтора по клинку. И честно говоря, мне он нравится больше, чем старый и более компактный вариант, учитывая внесенные минимальные изменения в конструкцию.

Как обычно, ТТХ для ясности.

Читать еще:  Как выбрать складной нож. 10 лучших карманных ножей для EDC

Emerson Super CQC-7

  • Лезвие: Сталь 154CM
  • Твердость: 57-59 (Hrc)
  • Профиль клинка: Tanto
  • Режущая кромка: Plain
  • Шлиф: Chisel grind
  • Покрытие клинка: Stone wash
  • Материал рукояти: G-10
  • Материал лайнера: Титановый сплав 6Al4V Titanium
  • Тип замка: Liner-Lock
  • Открытия клинка: Рифленая шайба на обухе/Emerson Wave Open®
  • Длина лезвия: 96 мм
  • Длина ножа: 232 мм
  • Длина в сложенном положении: 137 мм
  • Толщина обуха: 3,2 мм
  • Вес: 162 гр.

Рассказывать про этот нож особо нет смысла. Сам по себе нож не настолько уж редкий. То есть каждый новый владелец радостно докладывает о покупке. Владельцы бывают разные, среди них много толкового народа. Так что достаточно поискать в яндексе обзор Emerson CQC-7, и, в принципе, пару тройку толковых страниц вы точно найдете. И отличий между классической моделью и нынешним супером, кроме как в габарите, нет.

Ну и я, как счастливый обладатель обновки тоже немного увеличу энтропию вселенной.

Относительно прошлых поколений, на данной версии Emerson Super CQC-7 глобальное изменение только одно — появился вездесущий фирменный Эмерсоновский Вейв. В остальном это все тот же старый добрый лом Эрни Эмерсона, придуманный и сделанный совершенно для людоедских целей и дел.

Причем конструкция ножа прошла уже три (если мне память не изменяет) модернизации. И кроме вейва и соответствующих изменений в форме клинка, больше не поменялось ничего. Все та же 154СМ сталь на клинке (да, свои заморочки с ней есть, опять же сложности с правкой, ну ла ладно, иногда можно и потерпеть), все тот же лайнерный замок (пожалуй единственный недостаток данного ножа, пусть даже лайнеры у данного ножа титановые), ну и традиционная для данной модели стамесочная заточка.

То есть, в принципе, ничего, кроме вейва, не изменилось. И да, вкупе с очень интересной насечкой на рукояти (от клинка — гладкая, к клинку — абсолют шершавости), нож Emerson CQC-7 все так же остался уничтожителем штанов. То есть если его носить на кармане, но необходимо либо обтачивать рукоять в районе клипсы, либо нашивать на карман дополнительную ткань. При этом понимая, что это лишь временная мера.

Ну и да, это все-таки лом, в одном моменте достаточно интересный. Несмотря на то, что Emerson CQC-7 — одноклассник тому же Recon1, засчёт очень компактного клинка он визуально ощущается как более маленький. Но, с другой стороны, при более массивной и «кирпичной» рукояти в руке кажется гораздо более массивным. Габаритно они очень похожи, правда, справедливости ради, Эмерсон на 42 грамма тяжелее Колд Стила. При этом нет ощущения, что Эмерсон тяжелее. Он именно массивнее. Все-таки толщина рукояти у Эмерсона на 2 мм больше.

Но вообще, конечно, интересно сравнивать эти два ножа. Обухи одинаковые, габариты клинка примерно тоже. Но вот никаких лайнеров и усилителей у Рекона нет и впомине. А у Emerson CQC-7 стоят титановые.

По части открывания, если не брать в расчет фирменный вейв, то шайба Эмерсона не так удобна, как шпенек Рекона. К тому же тот же Cold Steel худо-бедно, с определенным усилием и старанием, но флипует. А вот Emerson в этом смысле кроме вейва предложить нечего. Хотя надо сказать, что шайба все равно достаточно удобная. Да и вейв при снятии с кармана дает очень сочный щелчок, и при некоторой тренировке гарантированное раскрытие. А вот с быстрым раскрытием Рекона приходится повозиться.

И вот еще какой момент. Почему-то, сам не знаю почему, но на Emerson практически сразу хочется повесить какой-нибудь небольшой темлячок. А вот тяги к украшательству Реконов (за Code 4 не скажу, ибо мысль закастомить рукоять у меня имеется) не было никогда. Видимо потому, что, несмотря на свою ломовую природу, Рекон1 выглядит изящнее, чем CQC-7. И спуски, и форма, все один к одному.

Что не говори, а Рекон выглядит достаточно изящно (особенно на фоне Эмерсона) и по клину, и по рукояти, с обоснованными претензиями на эргономичность. А вот Emerson Super CQC-7 на его фоне выглядит простовато. Хотя, с другой стороны, по части злобности Эмерсон все-таки выигрывает.

Вот так и получается, что, будучи такими разными, эти ножи друг-друга в некотором смысле дополняют. Поэтому оба достойны того, чтобы не просто лежать на полке, а работать и носиться на кармане.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector