1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Как преступники приобретают незаконное оружие в США

Как преступники приобретают незаконное оружие в США

Особое место в виктимологической профилактике преступлений в США занимает феномен вооруженной защиты от преступных посягательств. Статистика свидетельствует, что в период с 1986 г. по 1991 г. число краж и ограблений увеличилось в США на 27%, а применение оружия при их совершении возросло на 49%. Это в свою очередь привело к повышенному спросу со стороны законопослушного населения на приобретение огнестрельных средств самообороны. В настоящее время в частных руках сосредоточе

но около 180 млн. единиц огнестрельного оружия.’ По мнению ряда специалистов, при таком количестве оружия введение какого-либо запрета на владение им не даст положительных результатов. 2 По мнению профессора Д. Уилсона, наиболее реальный результат может дать лишь политика последовательного ограничения на владение оружием. 3

Традиционно личное огнестрельное оружие является яеотъемлемым атрибутом американского образа жизни. Праву на владение личным оружием в этой стране с давних времен придавалось так много значения, что оно в 1791 г. было закреплено конституционно. Во второй поправке к Конституции США говорится: «Поскольку хорошо организованная милиция необходима для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться». 4

Однако в последнее время все чаще и чаще ставится под сомнение целесообразность столь широкого распространения оружия, как это имеет место в Америке. Дело в том, что когда принималась знаменитая 2-я поправка, сравнительных криминологических исследований не проводилось. Сейчас же со всей очевидностью можно утверждать, что в странах, где существует строгий запрет на владение оружием, уровень преступности значительно ниже, чем в государствах, где делается ставка на самозащиту граждан от преступников с помощью пистолета. Например, уровень убийств в американском округе Кинг в 5 раз выше, чем в канадском городе Ванкувере. Причина такого различия заключается в том, что легальная продажа личного оружия в Ванкувере регламентирована значительно жестче, чем в округе Кинг. 5

Власти округа Колумбия (г. Вашингтон) в 1976 г. приняли закон о регулировании и контроле за распространением огнестрельного оружия, который запретил приобретение, продажу, передачу другим лицам, владение ручным огнестрельным оружием (пистолетами) всем гражданским лицам округа, кроме тех жителей округа, которые уже имеют такое личное оружие и зарегистрировали его по существующим правилам. Принятие этого акта повлекло резкое падение (почти на 25%) уровня убийств и само-

убийств с применением огнестрельного оружия.’ Владение пулеметами было запрещено в США в 1934 г., и полиция достаточно жестко обеспечивала этот запрет. В связи с этим в США не зарегистрировано ни одного преступления с использованием такого оружия. 2

Исследования показывают, что при приобретении оружия человек повышает вероятность погибнуть от него в своем доме в 2,6раза, а уровень самоубийств среди владельцев оружия выше в 4,8 раза, чем среди безоружных. 3 По данным Национального союза по запрещению огнестрельного оружия, в период с 1958 г. по 1972 г. лица, владевшие оружием, убили в 6 раз больше своих родственников, друзей и соседей, чем грабителей и воров. По свидетельству ФБР, 80% убийств в США было совершено людьми, являвшимися друзьями, членами семей или знакомыми жертвы. По крайней мере один из десяти взрослых американцев подвергается угрозе применения против него оружия. Владение оружием провоцирует на разрешение конфликтов с его помощью. Подчас конфликты между соседями кончаются перестрелкой, так же как и автопроисшествия либо споры из-за места для парковки автомобилей. 4 В период вьетнамской войны от огнестрельного оружия на улицах американских городов погибло больше американцев, чем во Вьетнаме. 5

250 тыс. преступлений в США — результат применения огнестрельного оружия. Более чем в 60% случаев убийцы в этой стране прибегают к помощи 9 г свинца (для сравнения в Германии — только в 14%). В 50% случаев орудием убийств были револьверы, в 8% — охотничьи ружья, в 5% — винтовки, в 19% — холодное оружие, в 13% — ядовитые и взрывчатые вещества. 6 Риск быть убитым для американцев в пять раз выше, чем для жителей Японии, где приняты жесткие меры ограничения владения оружием. 7 В США ежегодно от огнестрельного оружия погибает примерно 34 тыс. человек. По оценкам специалистов, ущерб от

травм, полученных в результате применения стрелкового оружия, в 1990 г. превысил 20 млрд. долларов.’

Юридический комитет Сената США рассматривает в0-е гг. как десятилетие кровопролитий (эпидемию кровавой чумы) и к числу одной из основных причин этого (наряду с наркоманией) относит распространенность оружия, особенно военного образца, которое легко попадает в руки молодых людей. 2 Впрочем, распространенность оружия и торговля наркотиками взаимосвязаны: по данным ряда исследователей, владение огнестрельным оружием оказалось важным условием успешной деятельности распространителей наркотиков. 3

Широкое распространение оружия среди детей и подростков в США и резкий рост насилия в их среде стали национальной драмой. Малолетних преступников больше яе определяют как несовершеннолетних правонарушителей (делинквентов), но часто как опасных закоренелых уголовников, которые с легкостью идут на убийство полицейских и граждан. 4 Ученики старших классов американских школ совершили более 7 тыс. убийств с применением огнестрельного оружия в период между 1980 и 1989 гг. За пятилетие (с 1984 г. по 1989 г.) число убийств с применением огнестрельного оружия лиц моложе 19 лет увеличилось на 97%. Доля убийств с применением огнестрельного оружия (рреди молодежи достигла 82%. 5 По данным обследования 1S90 г., 20% школьников носили с собой оружие.°В ряде регионов эта цифра значительно выше. В Детройте, Бостоне, Мемфисе 27% старшеклассников угрожали взрослым оружием, 20% — применяли в драке, 7% использовали его с целью добыть что-нибудь, 5% — стреляли или убивали кого-либо. 83% заключенных владели оружием в то время, когда они попали в тюрьму. 7 Убийство стало основной причиной смерти среди детей в городах. 8

В 1968 г. Конгресс США принял федеральный закон «О контроле за оружием». Этим законом было предусмотрено ограничение на продажу оружия определенным категориям людей (лицам, совершившим преступления, нелегально въехавшим в страну иностранцам, наркоманам). Некоторые штаты расширили категории лиц, которым запрещено продавать оружие, было введено требование предварительной проверки покупателей оружия. Эти нововведения имели немало положительных результатов. Например, при проверке приобретающих оружие в США ежегодно выявляются тысячи лиц, уклоняющихся от правосудия. 1

После того как комитет по судоустройству Конгресса США пришел к выводу о том, что распространение автоматического оружия является одним из главных факторов роста преступности в американском обществе, администрацией президента Д. Буша был наложен запрет на ввоз такого оружия в страну. Осторожные меры по наложению запрета на продажу и тем более на владение им не нашли поддержки со стороны представительных органов власти. Когда губернатор штата Нью-Джерси попытался запретить продажу в штате автоматического и полуавтоматического оружия, законодательное собрание отменило его решение как незаконное.

В 1995 г. в Оклахоме была проведена террористическая акция, в результате которой погибло 169 человек. В качестве ответной меры администрация Б. Клинтона предприняла ряд шагов по уменьшению степени милитаризации населения. ФБР разработало рекомендации по полному запрещению владельцам личного оружия использования бронебойных боеприпасов (патронов, пробивающих бронежилеты). По инициативе ФБР готовится законопроект о запрете на так называемое атакующее оружие (многозарядные, скорострельные пистолеты и ружья, а также автоматы и пулеметы). Были наложены ограничения на рекламу огнестрельного оружия. В качестве мер ограничения оборота оружия в стране американским парламентом увеличены налоги на владельцев оружейных магазинов, повышена плата за лицензию на приобретение огнестрельного оружия (действительную в течение трех лет) и за продление лицензии сверх трехгодичного срока.

Читать еще:  Вооруженная оборона дома - реальная ситуация и разбор полётов

В стране была создана общественная организация — Корпорация по контролю за оружием. Члены этой органи

зации развернули активную пропагандистскую деятельность дротив распространения оружия. Им удалось убедить многих американцев, что смысл второй поправки искаженно толкуется владельцами и торговцами оружием: конституция гарантирует право на владение огнестрельным оружием только в связи с участием в работе милиции штатов.

На защиту права американцев владеть огнестрельным оружием в свою очередь поднялись многие общественные организации. Наиболее активная среди них — Национальная стрелковая ассоциация. Представители ее обвинили Б. Клинтона в том, что он недостаточно внимания уделяет проблеме защиты граждан от преступных посягательств. В частности, 9 1993 г. администрация Б. Клинтона сократила ассигнования на строительство новых тюрем на 331 млн. долларов. Немало претензий ассоциация предъявила и к правоохранительной системе. Вице-президент ассоциации в средствах массовой информации сделал заявление о том, что в настоящее время в США преступник вполне может рассчитывать за убийство получить не более 20 месяцев тюремного заключения, а за изнасилование — не более двух месяцев лишения свободы. Вероятность ареста, осуждения и тюремного Заключения за совершение преступления в настоящее время в США очень мала. Ежегодно в США вышедшие на свободу преступники совершают множество новых преступлений. Вместе с тем ежегодно примерно 1 млн. человек предотвращают или противодействуют преступным посягательствам на их жизнь, свободу, права и собственность с помощью Огнестрельного оружия. По мнению представителей Национальной стрелковой ассоциации, это является серьезным ареимуществом так называемого американского образа жизни. Весьма популярным стал пример одной американки, которой удалось остановить преступника, пытавшегося ее изнасиловать, нацелив на него пистолет, приобретенный ею за Два дня до происшествия.’

Интересный аргумент против законодательства об ограничении оборота оружия представила американская общественная организация «Евреи за сохранение права на ^Видение оружием». В законе 1968 г. «О контроле за ору-эКйем» они усмотрели много сходства с нацистским законом о личном оружии 1938 г., а копировать нацистов, по их ЧНению, недопустимо ни в чем. 2

Применяя огнестрельное оружие в целях самообороны ежегодно более 1 млн. раз, американцы не всегда открывают огонь. Чаще всего лицу, подвергшемуся нападению, достаточно оказывается просто продемонстрировать свою вооруженность и направить пистолет на преступника — у того, как правило, изменяются планы в отношении потенциальной жертвы. Тем не менее частные владельцы огнестрельного оружия убивают в два раза больше преступников, чем полиция. Для подкрепления своей позиции сторонники владения огнестрельным оружием периодически проводят опросы заключенных. 57% опрошенных заявили: планируя преступление, они серьезно опасаются того, что предполагаемые жертвы вооружены, и вооруженных граждан они боятся больше, чем полиции. 40% опрошенных заключенных признались, что подчас в последний момент они отказывались от нападения, если возникало подозрение, что предполагаемая жертва вооружена. 75% заключенных сказали, что им приходилось отказываться от вторжения в жилище, когда возникало опасение получить вооруженный отпор.’

После того, как полиция г. Орландо (штат Флорида) обучила 2,5 тыс. женщин умению обращаться с огнестрельным оружием, количество изнасилований снизилось в этом городе на 88%. Значительно уменьшилось число вторжений Преступников в дома жителей Орландо. Когда уровень незаконных вторжений в частные жилища в г. Кеннесо (штат Джорджия) достиг рекордного уровня и полиция оказалась бессильна собственными силами контролировать преступность, в порядке эксперимента всем владельцам домов в обязательном порядке было предложено приобрести по Крайней мере одну единицу огнестрельного оружия. Эксперимент завершился успешно: количество вторжений в этом городе уменьшилось на 89%. 2

Аргументом в пользу права граждан на владение оружием является международная статистика уровня вооруженности населения. Этот уровень колеблется в пределах от 2% (в Нидерландах) до 49% (в США). И если на первом месте в мире по вооруженности находится страна с самым высоким уровнем криминала (США), то на втором — вполне благополучная Швейцария (уровень вооруженности — 14%), которую криминологи нередко рассматривают как

Д-2. Противостояние преступности в странах Америки 251

оталон низкого уровня преступности. 1 Все швейцарские воен-дообязанные после первых сборов получают автоматическое оружие, которое хранят у себя дома: у каждого швейцарского мужчины в возрасте от 20 до 42 лет есть автомат.

Дискуссия о праве граждан на владение оружием высветила весьма неожиданную грань американской системы воздействия на преступность: граждане имеют конституционное право быть вооруженными, поскольку по американским законам полиция не обязана защищать рядового Гражданина США. Весьма показательно в этом отношении заключение аппеляционного суда США по уголовному делу

•*Буверс — Де Вито», в котором отмечено следующее: «У

•ас в США нет конституционного права быть под защитой государства от попыток со стороны криминальных элементов или маньяков убить или посягнуть на жизнь. Несомненно, это чудовищно, если государство не в состоянии защитить своих граждан от таких посягательств преступников, однако оно не нарушает при этом соответствующие Конституционные положения. Конституция — это свод за-Вйнов о негативных положениях: она говорит о том, что Государство должно оставить людей наедине с собой, не Вмешиваться в их жизнь, она не требует от федерального Правительства или от властей штатов предоставления гражданам даже таких элементарных услуг и служб, как служба поддержания законности и порядка». 2 В контексте этого заключения становится весьма очевидным конституционный смысл господствующей в США доктрины контроля преступности.

Огневой рубеж: повлияет ли бойня в Лас-Вегасе на закон о ношении оружия в США

59 человек убиты, 527 ранены. Таков итог самого массового расстрела в истории США. 2 октября в Лас-Вегасе из окна номера отеля Mandalay Bay был открыт огонь по посетителям фестиваля кантри-музыки Route 91.

По информации правоохранительных органов, единственным преступником, который запланировал и организовал эту бойню, стал 64-летний житель штата Невада Стивен Пэддок. Он был найден мёртвым при штурме его номера в Mandalay Bay. Ответственность за массовый расстрел взяла на себя террористическая организация ИГИЛ*, однако ФБР заявило, что не нашло никаких доказательств принадлежности предполагаемого убийцы к «Исламскому государству».

Мотивы подозреваемого неизвестны. Как утверждают родственники стрелка, он был аполитичен и нерелигиозен и никогда не проявлял особой страсти к оружию. Тем не менее в гостиничном номере отеля Mandalay Bay нашли целый арсенал — 23 единицы огнестрельного оружия, а в доме подозреваемого в городе Мескит — ещё 19 «стволов». Кроме того, в машине преступника обнаружен нитрат аммония, который может использоваться для приготовления взрывчатки. Законы штата Невада, где проживал Пэддок, позволяют приобретать неограниченное количество оружия и боеприпасов.

Спор об оружии

Каждый массовый расстрел в США сопровождается яростными спорами противников и сторонников второй поправки к Конституции США, согласно которой гражданам страны гарантируется право на свободное ношение и хранение оружия. Главным противником ограничительных мер выступает NRA — Национальная стрелковая ассоциация, а также республиканцы. Демократы, напротив, противостоят ружейному лобби. Это один из вопросов, по которому общество США расколото примерно пополам.

Согласно данным опросов Pew Research Center в 2017 году, 47% американцев выступают против ограничения прав на ношение и хранение оружия, 51% — за.

Бывший кандидат от демократов на президентских выборах — экс-госсекретарь Хиллари Клинтон — после расстрела в Лас-Вегасе призвала своих сторонников к борьбе с NRA.

«Нашей скорби недостаточно. Мы должны и можем оставить политику в стороне, противостоять NRA и работать вместе, чтобы этого не случилось вновь», — написала Клинтон в своём Twitter.

Читать еще:  5 определяющих признаков, что ваш нож - холодное оружие

Её оппонент на демократических праймериз сенатор Берни Сандерс заявил, что «конгресс сильно запаздывает с принятием закона об оружейной безопасности», и подчеркнул, что необходимо «предотвратить попадание оружия в руки людей, которые не должны обладать им».

С требованием ограничить вторую поправку выступили и другие сенаторы-демократы. Лидер демократов в нижней палате конгресса США Нэнси Пелоси призвала к созданию Комитета по предотвращению насилия с применением стрелкового оружия для изменения законодательства в этой сфере. Соответствующее обращение она направила спикеру палаты представителей Полу Райану.

Однако пресс-секретарь Белого дома Сара Хаккаби Сандерс заявила, что администрация президента США считает, что сейчас не время обсуждать контроль над оружием.

«Я думаю, если вы обратите внимание на Чикаго, где в прошлом году 4000 человек погибли в инцидентах с применением стрелкового оружия, то увидите, что у них самые жёсткие законы в отношении оружия в стране. Но это не помогает», — заявила представитель президента.

В 2016 году с предложением ограничить права на ношение оружия после массового расстрела в ночном клубе «Пульс» в Орландо (штат Флорида) выступил президент США Барак Обама. Однако никаких мер принято не было.

«В таком состоянии, в каком американская система находится сейчас, невозможны какие-то подвижки в отношении запрета огнестрельного оружия или какое-то ослабление существующих законов. Сохранится статус-кво. Пока американцы не выбрали, в какую сторону идти и какое принимать решение», — отметил в комментарии RT научный сотрудник Центра североамериканских исследований ИМЭМО РАН Сергей Кислицин.

Стреляющее общество

Противники ужесточения законодательства в отношении оружия отмечают, что со времени принятия в 1791 году второй поправки к конституции были одобрены и многочисленные ограничения как на федеральном уровне, так и в отдельных штатах, но уровень преступности в стране остаётся стабильно высоким. Криминальные группировки используют нелегально приобретённое оружие, поэтому запретительными мерами законодатели де-факто ограничат права обычных граждан на самозащиту.

По этому принципу американское общество отвечает на случаи, подобные инциденту в Лас-Вегасе. Люди просто увеличивают свои оружейные арсеналы. Так, сразу после бойни в Лас-Вегасе акции двух главных оружейных производителей США — Sturm Ruger и American Outdoor Brands (бывшие Smith & Wesson) выросли на 3,5% и 3,2% соответственно. По мнению телеканала CNBС, рост продаж оружия вызван опасениями, что правительство введёт новые ограничения, и желанием вооружиться, чтобы обезопасить себя и своих близких.

Очевидцы массового убийства в Лас-Вегасе утверждают, что огонь вёлся очередями, то есть из полностью автоматического оружия, продажа которого запрещена в США с 1986 года. Однако убийца каким-то образом заполучил его.

В законе существует лазейка, согласно которой частные лица могут продавать такое оружие (даже пулемёты), если оно было в их собственности до 1986 года, но число этих «стволов» ограничено, и они не каждому убийце по карману: их цена доходит до нескольких десятков тысяч долларов за единицу.

Можно, конечно, переделать легальную полуавтоматическую винтовку в полностью автоматическую, но это незаконно. Кроме того, как утверждают источники Fox News в полиции, часть вооружений была приобретена Пэддоком в Калифорнии, где действуют одни из наиболее жёстких оружейных законов в стране. Однако они не остановили преступника.

Ещё один аргумент сторонников второй поправки. Некоторые массовые убийства, например расстрел 49 человек в ночном клубе «Орландо» в 2016 году или убийство 13 военнослужащих на базе «Форт-Худ» в Техасе в 2009 году, совершили сотрудник охранной фирмы и военнослужащий, то есть люди, которые легально владели бы оружием и в случае полного запрета на его продажу в США.

В то же время, по данным Pew Research Center, по числу погибших от инцидентов с применением огнестрельного оружия лидируют штаты с наибольшим числом легальных стволов на душу населения и наименее строгими законами в отношении оружия. Правда, значительная часть этих случаев — самоубийства. По данным Министерства здравоохранения США, в 2014 году на 12 979 убийств приходилось 22 018 самоубийств с применением огнестрельного оружия.

«Все разговоры об обороте оружия в законодательстве — это вещь вторичная, — заявил в интервью RT главный научный сотрудник Института США и Канады РАН Владимир Васильев. — Основная проблема сейчас для США кроется в укоренившейся культуре насилия и в том, что страна уже до предела насыщена огнестрелом. На протяжении последних 10—15 лет в Соединённых Штатах на 100 человек приходится примерно 115 единиц оружия. Проблема именно в этом стреляющем обществе».

Часть культуры

Самый важный аргумент сторонников ношения оружия — идеологический. Вторая поправка к Конституции США реализует закреплённое в Декларации о независимости право народа на вооружённое восстание против правительства.

«Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчинённых одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа», — утверждается в главном документе США.

«В американской культуре свобода ношения оружия — часть консервативного либерализма. Эта свобода на ношение оружия, свобода защищать себя и свою семью была изначально», — отмечает Кислицин.

Для сторонников второй поправки наличие оружия — это гарантия защиты своих прав от центрального правительства, а любые попытки ограничить его продажу, например предлагаемый сейчас демократами запрет на продажу штурмовых винтовок и дробовиков, — посягательство на право народа отстаивать свои права с оружием в руках. Такой точки зрения придерживается значительная часть электората Трампа.

Убийственная политика

Как отмечает Boston Globe, многие законодатели от Демократической партии начали бойкотировать «предсказуемые моменты единения, обычно случающиеся после массовых расстрелов, надеясь, что их отказ привлечёт внимание к бездействию».

В то время как высокопоставленные демократы возлагают вину за произошедшее на NRA и своих противников, некоторые представители либеральной общественности заявляют, что им не жалко погибших, так как в большинстве своём они были республиканцами. С таким заявлением в своём Facebook, например, выступила вице-президент CBS Хэйли Гефтман-Голд, что стоило ей занимаемой должности.

В свою очередь республиканцы и сторонники Трампа в соцсетях распространяют информацию, что убийца якобы был сторонником демократов и принадлежал к движению антифа. А известный телевангелист Пэт Робертсон заявил, что причиной трагедии стало неуважение к государственным институтам и лично к Трампу.

«Та реакция, которую я видел в Штатах, отражает поляризацию американского общества в крайней степени, — заявил Кислицин. — Этот расстрел тоже теперь политика, это не трагедия, это не проблема отдельного сумасшедшего, не ИГИЛ, а политика и споры. Теперь республиканцы и демократы стараются уколоть друг друга, используя произошедшее».

По словам Васильева, массовый расстрел в Лос-Анджелесе свидетельствует о кризисе американского общества.

«С моей точки зрения, Америка начала стрелять. Можно сказать, что страна ползучим образом сваливается к гражданской войне в её американском понимании: застрели соседа, устрой беспорядочную стрельбу, — утверждает эксперт. — Это реакция Америки на кампанию взаимной ненависти, и потому тенденция к нарастанию стрельбы будет усиливаться».

* «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ) — террористическая группировка, запрещённая на территории России.

Зачем американские преступники покупают нелегальное оружие, если в США можно легально купить абсолютно любое оружие?

Оружие в США строго лицензируется. В России огнестрельное оружие лицензируется и выдется только сотрудникам ЧОП, правоохранительным органам, охотникам, людям проходящих службу в армии, и реже частным лицам, вроде коллекционеров. В основном два параметра учитываются при лицензировании в России — психическая вменяемость и отсутствие судимостей. В США лицензирование оружия производится по более политически и коммерчески усложененным схемам. А разных штатах политика отличается, где-то это называют — «скрытое ношение оружия гражданами в общественных местах», вместо «свободного ношения», где-то (в отдельных штатах) запрещено ношение среди граждан вообще. Документация в разных штатах называется по-разному и содержание тоже отличается. Основными параметрами по которым лицензии не выдаются, являются:

  • нет гражданства США.
  • нелады с законом — судимости, не безупречная история законопослушности гражданина. Каждый гражданин при задержании «пробивается» и на каждого есть солидная электронная база правонарушений, которую любой офицер полиции может посмотреть за пару минут в гаджете или позвонить уточнить диспетчеру в свое отделение.
  • психические проблемы. Этот аспект усложнен, так как даже если человек не наблюдался ни в каких медицинских психиатрических учреждениях, есть дополнительные тщательные процедуры анкетирования с подключением психологов.
  • наркозависимость гражданина.
  • возрастное органичение до 18 лет.
Читать еще:  Подготовка снайпера: Тренировки, маскировка, взаимодействие

в армейских магазинах еще множество дополнительных нюансов, отличающихся у каждого частного предпринимателя.

Если не углубляться в частности, то нелегальное (лучше сказать контрабандное) оружие распространено среди преступников по следующим причинам:

-внутренним органам правопорядка сложнее проследить историю оружия из других государств.

И еще довольно сильно отличаются типы оружия у полицейских, военных и охотников. Коллекционеры часто покупают макеты, вместо реальных образцов, так как они и дешевле и за ними не нужен уход. Макет тоже может быть опасен в случае ограбления, угроз, запугивания, если он выглядит как точная репродукция боевого оружия, поэтому даже детские игрушки, макеты оружия, стараются по возможности контролировать. Однако богатый коллекционер старается все же покупать оригинальные образцы оружия. У полицейских оружие обычно с менее летальным эффектом.

Но при всем при этом, учитывая тот факт, что частный рынок оружия развит гораздо лучше, чем в России, само количество единиц оружия значительно выше в соотношении к количеству граждан, чем в России, доступ к оружию получить гораздо проще, вплоть до случаев когда оно оказывается в руках у детей. Когда случается инциденты со стрельбой в школах, обычно общественность начинает говорить о запрете частного оружия и запрете скрытого оружия, об этом говорят и отдельные политки, но полностью запретить оружие для граждан в США почти не возможно по экономическим причинам, где и во многом правоохранительные органы имеют порядочную часть дохода с частного рынка. Сама государственная безопасность связана с частным сектором ведения бизнеса. И хотя бедные классы населения почти не могут оружие купить и его экспулатировать, есть много способов как его заполучить. Если вы обидели (grandmother) бабушку в Техасе, она может вполне достать большой револьвер из своей сумочки. И нарушать права этой бабушки нельзя, она гражданка США, охраняется гос-вом.

Все оружие для частного пользования контролируется. После того как человек стал собственником модели, есть процедура похожая на ту, которая у автовладельцев, не техосмотр, конечно, но иногда нужно ходить отмечаться. Контролируются, понятное дело, и патроны, которые всегда маркируются. Маркировка патрона необходима для того, чтобы понять из какого конкретно оружия был произведен выстрел, дальше установить порядковый номер конкретной модели, её коммерческую историю, вплоть до предприятия с которого она вышла. Это позволяет и привлечь к отвестности частное лицо, если оно продало экземпляр не учитывая упомянутые факторы. Для стрельбы маркировка не несет никакого смысла, но и сказаться на качестве стрельбы тоже не может. Это правило государственных структур, введенное для контроля над оружием, где производство немаркированных пуль — такое же преступление как и производство фальшивых денег. Иногда патрон даже более важен, чем само оружие, т. к. оружие создается под патрон, а не патрон под оружие. Это основы конструирования оружия. Патрон грубо-бегло бывает либо с останавливающим действием, либо с высокой скоростью полета. У них разные задачи. Создать универсальный патрон, который может быть и быстрым и останавливающим, практически не возможно. Конструкция булл-пап укорачивает размер оружия. делает его компакным, но жертвует многими характеристиками. Конструкция булл-пап позволяет некоторым видам оружия стрелять разными типами патронов. Но это несет урон эргономике. И модели сделанные в схеме булл-пап к тому же крайне дорогостоящие не только при первоначальной покупке, но и в эскплуатации, в уходе за оружием. Из подобных экземпляров как пример немного экспериментальный ствол MDR, относителльно новое детище, очень дорогая модель. но сама схема булл-пап начала свою историю в 77 году. Каждое оружие требует тщательного ухода. Патроны тоже обычно удовольствие дорогое, поэтому если очень хочется пострелять, то все выстрелы сделанные ради празной забавы на стрельбище обойдутся в копечку. Для США в доллары и центы. в США патроны стоят крайне-крайне дорого. и вообще американский ВПК он чрезывайно дорогой, самый дорогой в мире, где бюджет насчитыват триллионы долларов. Для офицеров полиции иногда требуется давать отчетность за каждый произведенный выстрел. Особенно если это снайперы.

Американский ВПК лучше всего иллюстрируется на примере такой машины как Хаммер. Вооруженные части в США постоянно используют этот внедорожник, зверюга она суровая, со своими задачами справляется хорошо, но потребление топлива у этого джипа на 100 км, просто умопомрачительное, абсолютно нецелесообразное. И сколько бы не говорили о переводе на некую более щадящую модель аналогичного внедорожника для американских десантников, руководство крайне упрямо, не собирается ничего менять. К тому же в США они используют устаревшую систему измерения, британскую систему: футов, ярдов. Давно вся Европа перешла на метрическую, включая Великобританию, но у американцев свои порядки. Так и при перечислении калибров патронов, говоря об американском оружии, приходится переводить в уме все единицы по несколько раз.

Касательно контрабандного производства оружия и его распространения. Калашников — это модель оружия, которая получила среди историков ВПК наименование: «оружие необученных армий». Это самый распространный автомат для контрабандистов. Как оружие Калашников и прост в производстве и практически безотказен в применении. Он крайне редко дает сбои, даже стреляя в условиях холода Сибири, пустыни ближнего востока, в условиях пулевой бури, а так же в невесомости. Он довольно дешев в производстве, вполне можно купить подержанную модель АК всего за 6к рублей. подержанная обычно еще надежнее, чем вышедшая с конвеера, не пристрелянная модель, где не все элементы конструкции обкатаны. Но и что наиболее важно даже солдата из Анголы или социалиста из Латинской Америки, можно научить пользоваться АК всего за месяц, собирать, чистить и стрелять. Закупить партию Калашниковых с черного рынка может позволить себе даже достаточно бедный диктатор маленькой страны, и проследить все эти операции бывает крайне сложно. У АК по сути всего один недостаток, хотя и существенный, он не очень точен и кучен в стрельбе. Что хорошо компенсировали в поздних модификациях вроде моделей Ак-108 Ак-109, где заменили на углепластик деревянный каркас. Деревянным он делался по причине необходимости сохранения температуры каркаса в условиях холода России, для которой и разрабатывался. Для многих винтовок характерный недостаток — раскаление корпуса при интенсивной, продолжительной стрельбе. Люди, которые имеют боевой опыт с АК, говорят, что примерно три рожка по 30 патров можно расстрелять непрерывно, потом дуло сильно раскаляется, стрельба затрудняется. Это крайне высокий показатель для темпа непрерывности стрельбы для автоматического оружия своего класса. В США данное оружие получило зловещую репутацию, популярно среди разного рода коллекционеров, но из широкого обихода оно праткически убрано по соображениям гуманного характера, а так же экономическим причинам. Импульс от АК настолько сильный, и скорость пули настолько велика, что он шьет большую часть бронежилетов легкого и среднего типа. Оружия, которое невзлюбилось полицейскими и спецназом из-за подобных свойств, конечно, довольно много, и по тем же соображениям оно пользуется спросом среди преступников.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector