0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

AR против АК: Обзор и тюнинг AR-15 на примере HK416

Автоматы (штурмовые винтовки) АК, AR15, HK416. Обзор и сравнение. Мнение экспертов

Сравнение автомата Калашникова АК, М16 или М 4 или AR15, а также HK416.

АК — советский автомат Калашникова под патрон 7,62х39 мм, принятый на вооружение СССР в 1949 году; индекс ГРАУ — 56-А-212.
Был сконструирован в 1947 году М. Т. Калашниковым.
АК и его модификации являются самым распространённым стрелковым оружием. К этому типу (включая лицензионные и нелицензионные копии, а также сторонние разработки на базе АК) принадлежит до 1/5 всего имеющегося в мире стрелкового огнестрельного автоматического оружия. За 60 лет было выпущено более 70 миллионов автоматов Калашникова различных модификаций. Они состоят на вооружении 50 иностранных армий.
На основе 7,62-мм автомата Калашникова создано семейство боевого и гражданского стрелкового оружия различных калибров, включая автоматы АКМ и АК-74 и их модификации, ручной пулемёт Калашникова, карабины и гладкоствольные ружья «Сайга» и другие, в том числе за рубежом СССР.
Общее количество всех разновидностей автомата Калашникова на хранении и вооружении ВС РФ на 2013 год составляло 17 000 000 единиц.

AR15 — американская полуавтоматическая винтовка под патрон 5,56х45 мм.
Была разработана компанией ArmaLite на основе AR-10 в качестве перспективной штурмовой винтовки для армии США. Изготовлена с применением алюминиевых сплавов и пластика. В 1959 году из-за финансовых трудностей ArmaLite продала права на конструкцию компании Colt. В начале 1960-х годов автоматический вариант AR-15 был принят на вооружение ВВС США под индексом M16, позже винтовку приняли на вооружение ВМС, а затем Армия США, с тех пор оригинальный заводской индекс AR-15 использовался для гражданских и полицейских модификаций военной винтовки.
С 1963 года стала поступать в продажу в качестве гражданского оружия для самообороны, охоты и т.п., а также штатного оружия полиции.
После 1963 года товарный знак относится исключительно к самозарядным винтовкам.
В США винтовка является наиболее распространённым вариантом гражданского оружия. По данным на 2016 год, на руках у населения в США находится около 10 млн. экземпляров.
Вариации AR-15 изготовляются различными производителями, но под другими торговыми марками. Винтовка имеет множество коммерческих клонов как в самих США, так и во всём остальном мире.

HK416 — немецкий автомат, адаптированный под американскую модульную систему AR15, созданный фирмой Heckler & Koch. Название HK416 означает совместимость по стандартам NATO с магазинами от M4 и M16 — NATO-STANAG-DRAFT 4179 (M4/M16 Magazines).
Несмотря на внешнее сходство с карабином M4, механизм автомата на самом деле ближе к немецкой Н&К G36, а не к AR-образцам американских винтовок.
Первоначально новое оружие должно было стать сменным модулем для установки на любую нижнюю часть ствольной коробки от карабина M4 или M16, однако позже появились и полнокомплектные автоматы.
Достоинства:
• Унификация с винтовкой AR-15 по эргономике и органам управления (одинаково расположенные переводчик-предохранитель, рукоять взведения затвора, кнопка затворной задержки и досылатель) упрощает переучивание военнослужащих с AR-15/М-4 на HK-416.
• Высокая модульность и универсальность даёт возможность подогнать оружие под любой вид боя.
• Высокая точность и кучность стрельбы: серия одиночных выстрелов на 100 м из HK416A5 со стволом 505 мм даёт рассеивание 2,5 см, что позволяет использовать оружие в качестве снайперской винтовки поддержки.
• Благодаря сохранению Т-образной рукоятки взведения затвора в задней части ствольной коробки взведение затвора можно с одинаковым удобством осуществлять как правой, так и левой рукой. Демпфер, оставленный ещё от M16, позволяет добиться мягкой и плавной отдачи.
• Неподверженность коррозии.
Недостатки:
• Высокая скорострельность (850 выстрелов в минуту) ведёт к быстрому расходованию патронов, весьма негативно сказывается на стабильности и кучности стрельбы.
• При стрельбе длинными очередями ствол оружия может уводить с линии прицеливания, это особенно заметно у моделей с коротким стволом.

AK vs AR. Часть VI

Питер Дж. Кокалис.

Как известно, у всех бойцов НАТО опытные руки, высокая культура и как минимум одно высшее техническое образование. Поэтому появление воды в ствольных коробках их автоматов исключено. Тем не менее от греха подальше, европейские конструкторы начали переделку стоунеровской газопроводной системы на поршневую. Гидроудар, выводящий из строя оружие, а попутно и бойца, таким решением был исключен, но жизнь еще раз доказала, что если в самом начале была выбрана ошибочная схема, то никакими припарками ее не вылечить.

Морская пехота США упорно отказывается от замены старых добрых проверенных трубопроводов на поршни. Как стало известно от источника, которому у меня нет оснований не доверять, разновидность поршневой модели под маркой HK416 упорно не хочет работать после замочки в воде, а, согласитесь, для морской пехоты это значимый фактор.

Читать еще:  Траншейный дробовик: оружие ближнего боя армии США

Попробуем разобраться. В ролике, который мы смотрели в предыдущей части, прекрасно видно как замоченная арка после нескольких выстрелов начинает нормально работать. Что произошло? Горячие газы, попавшие в ствольную коробку и полость затворной рамы высушили воду и тем самым устранили препятствие для нормальной работы оружия.

Давайте взглянем на затворы HK416 и AR-15 и сравним площади их соприкосновения с затворной рамой:

Площадь контакта в немецком автомате в несколько раз больше чем в американском. При выгорании или срабатывании смазки в этом месте и попадании вместо нее воды, нагара или пыли произойдет скачкообразное изменение коэффициента трения, а значит и появление всевозможных отказов в процессе работы, как в режиме наката, так и отката затворной рамы. Самое удивительно — как немцы вообще допустили такой явный просчет. Желающие могут для сравнения самостоятельно поискать изображение затвора MP-18. То есть, еще на заре оружейной автоматики немецким конструкторам и Хуго Шмайссеру, в частности, было понятно, что цилиндрический затвор в трубчатом кожухе будет затираться и поэтому площадь контакта с ним ограничивалась узкими буртиками.

Пожалуй, с мокрыми делами закончим. Перейдем к пыльным.

Вот тут лежит интересная презентация по результатам пылевых испытаний, проведенных в 2007 году Центром Испытаний и Оценки Армии (ATEC — Army Test and Evaluation Center) четырех моделей автоматов, построенных по стоунеровской схеме: M4, XM8, MK16 SCAR и HK416. По русски об этих испытаниях можно прочитать здесь. Три модели XM8, MK16 SCAR и HK416 имеют поршневую схему. Давайте сразу смотреть результирующую таблицу:

FXT это проблемы при экстракции гильзы из патронника. Как видим, чемпионом по таким задержкам является газопроводная система M4 с результатом 271. Погодите злорадствовать, что для XM8, HK416 и MK16 это количество составляет 9, 3 и 1 соответственно. Такой прекрасный показатель объясняется только тем, что отпирающий импульс на затворную раму передается быстрее и, возможно, даже мощнее за счет жесткой кинематики поршня вместо мягкой газовой. Но тогда затвор должен испытывать на своих упорах бОльшее давление и склонность к увеличению зеркального зазора соответственно. Пыль, попавшая в ствол и тормозящая пулю, и без того увеличивает давление выше обычного. Как результат обрывы гильз для M4, XM8, HK416 и MK16 — 1, 10, 3, 7 соответственно.

По-моему, лучше иметь двадцать задержек в M16, чем один обрыв гильзы в MK16 SCAR и остаться безоружным. Не откажу себе в удовольствии подчеркнуть — в документе черным по белому говорится о ресурсе оружия в 6000 выстрелов. Цифра, кстати, эмпирическая, она получена еще во времена ВОВ. Скорее всего, она была ограничена, в основном, живучестью ствола, хотя про штурмгевер я бы так не сказал. Тем не менее производство курц-патронов для Stg-44 было ориентировано исходя именно из расчета 6000 на один автомат. В настоящее время технология изготовления стволов шагнула далеко вперед. По живучести они в полтора-два раза превышают назначенный ресурс оружия. Так, для АК-74 эта цифра составляет 18 000 при назначенном ресурсе 10 000. Показатель 6 000 — это природный предел для данного комплекса патрон+оружие при эксплуатации в нормальных условиях с нормальным уходом, чисткой и смазкой. Повторяю, цифра эмпирическая, при желании ее можно чуть улучшить за счет технологии, материалов, но для скачкообразного перехода нужно менять конструкцию. Или конструктора.

В западном менталитете есть очень хорошая черта. Они любят искать проблемы, формализовать в виде емких и смачных лозунгов, потом объяснять себе и другим как их решать и, главное, зарабатывать на этом деньги. Таким лозунгом в свое время был сплошной реинжиниринг бизнес-процессов. Кто в теме, тот вспомнил и понял, а остальным могу сказать ничего интересного, проблемы сексуальных меньшинств, например, примерно то же самое. Поиск недостатков в автомате Калашникова они ведут по аналогичной схеме. Например, щель, которая образуется под крышкой ствольной коробки после снятия с предохранителя, объявлена «существенным недостатком», так как через нее внутрь могут попасть камни, песок и прочий мусор, которые «испытатели» с помощью лопаты будут усиленно пытаться протолкнуть внутрь автомата и заставить его таки отказать.
Разумеется, предлагаются различные панацеи в этом случае. Вот одна из них воплощенная в автомате под названием Galil ACE.

Ну что сказать. Два параллельных направляющих выреза, перпендикулярно открывающему движению с края. Линия расположения выступов для направляющих вырезов ниже линии приложения силы открывающей щиток — получается перекос. Песочку подсыпать между плоскостями щитка и корпусом из пустыни Негев для полного счастья. Короче, решение не «айс». В этом случае надо делать вращающуюся шторку. На самом деле в конструкциях по схеме АК она нужна только для маркетинга.

Читать еще:  Необычные мины: 7 хитрых устройств уничтожения пехоты и техники

В истории автомата Калашникова проблему пылезащиты тоже решали с помощью шторки. При разработке и подготовке к производству АКМ задача надежной работы автомата с такой шторкой не была решена, поэтому ее внедрение было отложено на неопределенное время. Решение пришло само собой. В процессе отработки общей надежности автомата, он стал проходить испытания на запыленность при открытом (!) щитке-переводчике без проблем и необходимость в таком щитке отпала сама собой. Сама по себе конструкция шторки не такая сложная, если делать ее как в штурмгевере или арке. То есть открывающейся автоматически, но закрывающейся вручную. Но в технике, а тем более оружии не должно быть функций, выполнение которых не связано напрямую с основным функционированием. Это аксиома. Рано или поздно боец не закроет шторку и она не выполнит своего назначения. Поэтому наши инженеры из IWA, разрабатывавшие Galil ACE, делали ее автоматически закрывающейся совершенно правильно. То что не получилось у израильских инженеров, получилось у Калашникова в его едином пулемете.

ПК работает с открытого затвора, поэтому пылезащитная шторка в нем просто необходима. И работает она как надо — автоматически, только на выбросе гильзы, остальное время остается закрытой и не требует дополнительного манипулирования после прекращения стрельбы. Помнится, для обеспечения надежной экстракции гильзы через зашторенное окно, Калашников применил высокоскоростную киносъемку. Это в те годы!

Стоунер взял конструкцию у Шмайссера практически без переделки. Но давайте посмотрим на шторку в штурмгевере:

За ней видно пространство между затворной рамой и затвором, самое чувствительное для грязи. Поэтому зашторивание здесь оправдано. Вот только автоматически шторка только открывается, закрывать ее нужно рукой. Учитывая опять же высокую культуру и дисциплинированность немецкого солдата, можно с этим и согласиться. А может просто признать, что Шмассеру или Штюмпелю задача автоматического закрытия оказалась не по зубам? Как и Стоунеру.

А зачем в «арке» эта шторка вообще?

Зазор между корпусом и затворной рамой еще меньше, чем в АК. При желании этот зазор можно еще больше уплотнить за счет фторопластовой прокладки и без потери на трение. Остались несчастные дырочки, через которые стравливается газ. Это не проблема, я вижу, как минимум, два решения как можно сделать изоляцию для них. По понятным причинам приводить их здесь не буду. Но тогда возникает еще один вопрос — а зачем тогда эта шторка на поршневых схемах типа HK-416? Ответ совсем не там где он ожидается. Он не лежит напрямую в инженерной области. Возможно в H&K и проводили опыты с оружием без шторки и получили на несколько задержек больше, только не понятно почему. Просто глядя на затвор HK-416, вспоминая историю с G36, поневоле приходят мысли об утере немецкими инженерами оружейного профессионализма и скатыванию к «тривиальному» машиностроению.

Разбираем по винтикам: чем американская винтовка AR лучше российского АК?

АКМ — это ж наш символ, это ж круче некуда! И вообще — американцы « бросают свои M-16 и хватают наши автоматы». Да, бесспорно, АК силён, но есть у винтовки AR и своё огромное преимущество. Почему же на это оружие стоит обратить внимание?

АКМ — это ж наш символ, это ж круче некуда! И вообще — американцы « бросают свои M-16 и хватают наши автоматы». Да, бесспорно, АК силён, но есть у винтовки AR и своё огромное преимущество. Почему же на это оружие стоит обратить внимание?

Без паники

Вот только не надо нервничать. Мы не будем сравнивать усилие на спусковом крючке, точность стокового ствола, окунать в грязь, отстреливать самыми дешёвыми патронами, лупить длинными очередями до возгорания цевья — никакого трэша. Есть один параметр, по которому АРка ( то есть, винтовка на базе AR-15/M16) заведомо выигрывает у любимых народом АКМоидов. Ключевое слово — « модульность».

Конечно, простецкие и вполне рабочие новенькие AR-15 можно приобрести в США меньше, чем за 600 баксов, но эти модели не всегда устраивают пользователей: кому-то не нравятся прицельные приспособления, кому-то длина ствола или обвес, а кого-то не устраивает стоковый УСМ ( ударно-спусковой механизм).

Поэтому многие рукастые американские граждане норовят собрать собственную винтовку своими руками. Напомню, комплектующие к AR выпускают десятки ( если не сотни) фирм по всей планете — США, Канада, Китай, Филиппины, Италия, Чехия, Германия, Турция и т. д. Даже Россия отметилась в этом списке.

Закупаемся запчастями

На американском рынке цены на стволы божеские — от любого производителя, любой желаемой длины, диаметра и калибра. И деталь эта не считается « основной частью огнестрельного оружия», к ней нет чрезмерно пиететного отношения. Это просто расходник. Расстрелял — купил новый.

Читать еще:  Как работает полиция в Швейцарии

Понятно, что стволы для высокоточных моделей от именитого производителя могут стоить на порядок дороже, но зачем же такие траты? Карабин для развлекательной стрельбы даже с недорогим стволом будет весело дырявить мишеньки на сотне ярдов, а большего от него и не требуется. Затворная рама с затвором — тоже расходник, они даже не нумеруются. Желательно, конечно, купить хромированную или из нержавейки, но можно обойтись и самым простым воронёным вариантом — чистить, правда, придётся почаще.

Следующий шаг — покупка ствольной коробки в сборе. Собственно, термин этот неправильный, у АРки нет этой детали в отечественном понимании. Верхняя часть ( к которой крепится ствол) именуется в просторечии « аппер» ( upper), а нижняя ( где располагается УСМ) — « ловер» ( lower). Тут, кстати, тоже можно сэкономить. Стабильным спросом пользуются так называемые « восьмидесятипроцентники» — ловеры, сделанные лишь на 80 процентов. Выборка под УСМ у него отсутствует, нет отверстий под оси курка и спускового крючка — эти последние 20 процентов слесарных работ предлагается выполнить покупателю.

В идеале для проведения таких работ требуется фрезерный станок, но можно обойтись и сверлильным, а отдельные умельцы и вовсе довольствуются обычной электродрелью. Поскольку лицензия на покупку огнестрельного оружия при самостоятельной сборке не требуется ( незавершённый ловер по закону не является частью огнестрельного оружия), « 80% lower» пользуются устойчивым спросом. Цена на такой « недоделыш» начинается от 50 долларов ( а если напоретесь на распродажу — и того дешевле).

Ещё один плюс — возможность создания оружия под нестандартный патрон ( например, под пистолетный ‘ title=>9×19 мм « Люгер») или определённые магазины ( например, от ‘ title=> « Глок»).

Дошло до того, что « 80% lower» можно было купить в совершенно « неоружейных» интернет-магазинах вроде « Амазона» — в разделе « предметы искусства». Продвинутые дизайнеры повадились создавать из запчастей миленькие торшеры и прочую модную домашнюю утварь.

Заодно там удавалось прибарахлиться и самодельщикам, не имеющим доступа в оружейные лавки, но страстно желающим своими руками собрать легендарную ‘ title=> « чёрную винтовку».

Осталось лишь приобрести трубу приклада, пластиковый обвес ( хотя бы самый простой, который продаётся на « алиэкспрессе»), кучу пружинок и штифтов — и можно приступать к сборке. При этом на видеохостингах легко можно найти массу подробнейших и весьма профессиональных рекомендаций по этому процессу.

Такое оружие, не числящееся в базах продаж, пресса называет ghost rifle ( «винтовка-призрак»). Некоторые штаты в США требуют регистрации подобного оружия в полиции, другие не требует, но запрещают перепродажу — в общем, отношение довольно спокойное. К тому же « потребитель голосует карманом» — цена на « самосборную АРку» может выйти раза в полтора ниже, чем на точно такую же из магазина.

В общем, если руки растут из нужного места, есть вполне реальная тема собрать себе приличную винтовку за вменяемые деньги.

А почему так ма…?

И вот теперь, когда мы примерно понимаем про АR-модульность, возникает вопрос. Почему же их так мало в России — и почему в обозримом будущем АR-платформа у нас не сможет конкурировать с АК? Ведь опыт производства этой платформы в РФ имеется. Карабин ВПО-140 ( он же — « Вепрь-15») несколько лет выпускался в Вятских Полянах из комплектующих фирмы ‘ title=> « Шмайссер»; при этом ствол на оружии стоял отечественный, хромированный.

При вполне приемлемой точности « свинарка», как её ласково именовали стрелки, имела повышенную живучесть и позволяла спокойно стрелять дешёвыми отечественными боеприпасами с биметаллической оболочкой пули. Также компания ORSIS, больше известная болтовыми винтовками, делала очень недурной вариант под названием AS-15. Наконец, на сегодняшний день АРками занялась и санкт-петербургская фирма АДАР, причём производитель обещает, что все элементы конструкции будут отечественными. Для эстетов питерцы сделали вариант не только в пластиковом обвесе, но и в дереве.

Увы, вдолбленная в голову легенда « американцы бросали свои М-16 и хватали АКМ» пока играет против. Но главное — стоимость АR-платформы по-прежнему остаётся слишком высокой. Карабин Smith & Wesson M&P15 Sport II в США можно найти за 500 долларов, а в РФ цены на самые демократичные китайские клоны CQ-A M4 от NORINCO начинаются примерно от 90-100 тысяч рублей. Но всякая « самодельщина» по законам Российской Федерации уголовно наказуема. Поэтому тот самый плюс, который так хорошо работает на заокеанском гражданском рынке, никакого значения в нашей стране не имеет.

Однако всё же хочется надеяться на либерализацию отечественного законодательства и на то, что со временем АРки станут гораздо более привычным и ходовым оружием — и не только среди спортсменов, но и у обычных стрелков‑любителей.

В общем, товарищи, — смелее овладевайте оружием вероятного противника!

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector