Дедушка «Макаров»

Дедушка «Макаров»

Работы над заменой пистолета ТТ и выбором нового пистолетного патрона в СССР начались в конце 30-х годов. Успехом увенчались лишь конкурсные испытания 9-мм пистолетов для офицерского состава, стартовавшие вскоре после окончания войны. Новым армейским пистолетом в 1951 году стала конструкция Н.Ф. Макарова.

На смену «Токареву»

Использование штатного пистолета ТТ в армии показало ряд конструктивных и эксплуатационных недостатков оружия. Для их устранения было решено далее не дорабатывать конструкцию Токарева, а объявить конкурс на разработку нового пистолета под тот же 7,62-мм пистолетный патрон. В 1938 году наркоматы обороны и оборонной промышленности утвердили новые требования к единому общевойсковому пистолету. Так, высокое руководство требовало обеспечить возможность стрельбы из тонких щелей амбразуры танка, что предопределило характерный облик перспективного пистолета с открытым стволом по типу западных аналогов «Парабеллума» и «Вальтера» или отечественного револьвера «Наган».

Нависшая угроза войны вынуждала максимально упрощать конструкцию деталей для возможности развёртывания их производства на непрофильных предприятиях без специального оборудования. Помимо десятка конструкторов из различных конструкторских бюро участие в конкурсе принимал и Ф.В. Токарев, уязвлённый недооценкой военным начальством своего пистолета ТТ образца 1933 года. Однако дважды войти в одну реку у Токарева не получилось. К самому началу Великой Отечественной войны лучшим среди всех конкурсантов признали 18-зарядный пистолет П.В. Воеводина ТКБ-217.

Изготовление опытной партии пистолетов Воеводина 56-А-13 сначала на Тульском оружейном заводе №304, а затем и на Ижевском машиностроительном №74 затянулось на несколько лет. В условиях войны и при стремительно меняющихся обстоятельствах это стало приговором для отработанной с большим трудом конструкции пистолета. Доработанный и обновлённый вариант ТКБ-396 не смог спасти ситуацию. Уже в конце 1943 года появляются тактико-технические требования (ТТТ) №2552 на 7,65-мм самовзводный пистолет для генералов и офицерского состава. В этот момент инициатива в тульском ЦКБ-14 переходит к Коровину с пистолетом ТКБ-348, однако до конца войны советские офицеры отвоевали с револьверами «Наган» и пистолетами ТТ.

Советские 9 мм

Ещё до войны, в 1940 году, в качестве альтернативы 7,62-мм патрону на Научно-исследовательском полигоне стрелкового вооружения (НИПСВО) Красной армии испытывались пистолеты под 9-мм патрон «по типу Браунинга». На суд специалистов были представлены несамовзводный пистолет конструкции М.В. Марголина ТКБ-205 и самовзводный от инженеров ОКБ-15 под обозначением ПВК-1. Оружие предназначалось для вооружения высшего комсостава, и было рассчитано под 9-мм патрон образца 1939 года. Пока нет более точных данных, чтобы окончательно понять, был ли испытываемый патрон точной копией 9×17-мм патрона «Браунинга», или его всё-таки можно считать прообразом будущего отечественного 9×18-мм патрона. Оба пистолета испытаний не выдержали, однако позднее ТКБ-205 подвергался доработке и испытаниям. Несмотря на не самый «гладкий» старт отечественных девяти миллиметров до войны, в дальнейшем их ожидала вполне счастливая участь.

Новые ТТТ на 9-мм пистолетный патрон появились в ноябре 1945 года. Главной целью создания боеприпаса было заявлено наибольшее останавливающее действие в сравнении с калибром 7,65 мм. При этом решили налаживать серийный выпуск и «браунинговского» патрона. Именно эти два калибра в дальнейшем и стали спорить за право стать главным армейским параметром для советского офицера. Конструированием опытного отечественного пистолетного патрона занимался сотрудник ОКБ-44 (позднее НИИ-61, сегодня ЦНИИТОЧМАШ) Б.В. Сёмин.

Советский 9-мм патрон оказался крепким середнячком. Основные характеристики 9×18-мм патрона хоть и уступали 7,62×25-мм и 9×19-мм конкурентам, но превосходили 7,65×17-мм. Такие параметры вполне устраивали военных, а конструкторам оружия значительно облегчали задачу по воплощению идей в металле. Патрон, полученный путём обрезания гильзы 7,62-мм пистолетного патрона до 18 мм, получил фактический калибр, равный 9,2 мм. Лишние две сотые миллиметра по сравнению с западным стандартом ввели советский стандарт для стран «Восточного блока», несовместимый с оружием потенциального противника.

Первые партия ОП-1 опытных 9-мм патронов в апреле 1947 года испытаний не выдержала, однако уже через полгода седьмая партия ОП-7 успешно завершила свой экзамен. Патрон имел латунную гильзу и пулю со свинцовым сердечником в биметаллической оболочке. Успех новому патрону принесло использование специального пороха П-125 вместо ранее использовавшегося в пистолетных патронах марки П-45. Спустя менее десяти лет пуля патрона получила дополнительный стальной грибовидный сердечник и биметаллическую гильзу. В таком неизменном виде штатный патрон пистолета ПМ оставался более тридцати лет.

Барышев, Воеводин и Макаров

Старт работам над 9-мм пистолетом для офицерского состава был дан в декабре 1945 года с появлением ТТТ № 3115 на оружие. Принципиально они не отличались от ТТТ № 2552 двухлетней давности, за исключением калибра и корректировки некоторых параметров (габаритов и веса оружия, надёжности и кучности стрельбы). Параллельно планировались работы и над 7,65-мм пистолет по новым ТТТ № 3116. В 1946 году инженеры нескольких оружейных конструкторских бюро, как с учётом прошлых успехов и ошибок, так и практически с нуля в очередной раз приступили к опытным работам. С немалым личным багажом за спиной к конкурсу подошли П.В. Воеводин, С.А. Коровин, И.И. Раков и другие, но были и молодые оружейники, такие как Н.Ф. Макаров.

Осенью 1947 года состоялись первые полигонные испытания конкурсных пистолетов. В калибре 9 мм тройку главных претендентов на успех составили П.В. Воеводин и Н.Ф. Макарова из тульского ЦКБ-14, а также К.А. Барышев из НИПСМВО. Воеводин, несмотря на самый богатый опыт и вполне успешное участие в нескольких пистолетных конкурсах, оказался в хвосте тройки. Пистолет Барышева показал лучшую кучность, а образец Макарова оказался более надёжным и простым. Чуть позже попасть в эту тройку на место Воеводина попытался Г.В. Севрюгин с Ижевского механического завода.

Испытания доработанных (для Барышева и Макарова) образцов нового состава тройки оружейников прошли весной 1948 года. Сюрпризов на этот раз не возникло, а лидерство конструкции Макарова по большинству параметров лишь упрочилось. «Макаров» выдержал конкуренцию не только со стороны отечественных пистолетов, но и лучших зарубежных представителей своего класса. Сравнительным испытаниям подвергались изделия компаний «Вальтер», «Зауэр», «Браунинг», «Беретта» и «ЧеЗет».

Закономерным итогом многолетних усилий советских оружейников стало принятие на вооружение Советской армии пистолета Макарова (ПМ) в декабре 1951 года взамен штатного пистолета образца 1933 года (ТТ). Эту дату можно считать вехой в отечественной истории оружия. В течение многих десятилетий пистолет ПМ оставался главным личным оружием советского офицера. «Макаров» и по сей день находится в строю, а десяток новейших конструкций, прозванных журналистами «убийцами ПМ», до сих пор не могут заменить его. Однако время берёт своё, ПМ становится всё менее актуален, а патрон начинает безнадёжно уступать своим прямым конкурентам.

Первые шаги

Производство ПМ развернулось на Ижевском механическом заводе №622. Первая партия из более чем 5000 пистолетов, выпущенная в Ижевске в 1949 году, предназначалась для широких войсковых испытаний. По их итогам в конструкцию внесли ряд изменений, а доработанное изделие под условным шифром «510» с декабря 1952 года запустили в массовое серийное производство. Это были лишь первые шаги «младенца», которому ещё предстояло стать на ноги.

За первые пару лет освоения нового изделия в его конструкцию было внесено множество поправок, часть из которых изменила внешний облик «Макарова». Так, ПМ, получивший от ГАУ индекс 56-А-125, к 1954 году сменил профиль рамки возле спусковой скобы с прямого на косой. «Внутри» также не обошлось без существенных перемен: затворная задержка лишилась зуба для выключения её с помощью магазина. Соответственно магазин потерял специальный выступ для взаимодействия с зубом затворной задержки. Такие конструктивные особенности позволяли снимать затвор, удерживаемый затворной задержкой, при присоединении магазина. В случае снаряжённого магазина это позволяло стрелку автоматически дослать патрон в патронник и сэкономить несколько драгоценных секунд в прямом боестолкновении. Эта «фишка» ПМ, отвергнутая военными в те годы, сегодня пришлась бы ко двору участникам состязаний по практической или тактической стрельбе.

Уже к началу 60-х годов конструкция ПМ была отлажена до уровня «швейцарских часов», но это отнюдь не означало отсутствия недостатков в оружии. Для восьмизарядного пистолета ПМ имел значительный вес. В 1961 году открылись ОКР «Усовершенствование пистолета Макарова», основной темой которых стало снижение веса пистолета. В 1964 году Ижмех разработал и провёл успешные заводские испытания облегчённого до 614 г пистолета ПМ с меньшей на 10% трудоёмкостью изготовления.

Через год пистолет сбросил ещё несколько десятков граммов. «Отрезать» пришлось по миллиметрам, откуда только было возможно: укоротили ствол, затвор, магазин, рамку; уменьшили толщину рукоятки и размеры спусковой скобы; убрали антабку и клавишу затворной задержки; прицельные приспособления заменили на специальный жёлоб. Полигонные испытания облегчённых пистолетов показали равноценные результаты работы в штатном режиме. Однако крест на перспективах компактного ПМ поставили сбои при работе в условиях запылённости, а также проблемы досылания патрона при излишнем усердии во время присоединения магазина.

Калибр 9 мм и останавливающее действие. Почему 7,62х25 ТТ заменили на 9х18 мм ПМ?

Одним из самых устойчивых стереотипов в сфере стрелкового оружия является тезис о том, что минимальным калибром, обеспечивающим достаточное останавливающее действие пистолетного патрона, является калибр 9 мм. Попробуем разобраться, насколько это соответствует действительности.

Для начала вспомним, где, помимо задачи поражения человека, максимально востребовано останавливающее действие. Это охота на представителей животного мира.

Останавливающее действие охотничьих боеприпасов

Потребность в высоком останавливающем действии охотничьего оружия обусловлена двумя причинами. Во-первых, это повышает безопасность охотника. Большинство животных бывает достаточно «крепко на рану». Иными словами, раненое животное, будь то кабан, волк или медведь, при стрельбе вблизи вполне может атаковать охотника и нанести ему травмы и ранения, вплоть до смертельных. Вторая задача, решаемая высоким останавливающим действием патронов, это отсутствие подранков на охоте. Сделать и не добыть «подранка» является серьёзным «косяком» в охотничьей среде, кроме того, это может быть даже финансово наказуемо в некоторых охотугодьях.

Минимально приемлемыми боеприпасами для охоты на животных из большой африканской пятёрки считаются .375 Н&Н Magnum (9,53х91 мм) или его немецкий аналог 9,3х64 мм. Более мощными являются патроны калибров .416 (10,57х74 мм), .470 (12,1х83 мм), .505 Gibbs (12,8х80 мм).

Как мы видим, эти боеприпасы вполне «человеческого» калибра 9—12 мм, никто не делает их калибром 20—25 мм и более, чего, казалось бы, можно ожидать исходя из соотношения размеров и массы человека и животных из состава большой африканской пятёрки, особенно с учётом практически пистолетной дистанции выстрела при охоте на этих животных. Основной упор идёт на увеличение начальной энергии выстрела, которая для «африканских» калибров может составлять 6000 —12 000 Дж.

Возникает вопрос: если дело не в калибре, то почему бы его не уменьшить, увеличив скорость пули? Проблема в том, что увеличение скорости пули свыше определённого предела крайне отрицательно влияет на ресурс ствола. Диапазон начальных скоростей большинства современных армейских патронов лежит в диапазоне 800—1000 м/с, охотничьих зачастую и того ниже. Соответственно, для того чтобы обеспечить достаточную для поражения зверя дульную энергию, приходится увеличивать массу пули. И калибр здесь в первую очередь является следствием необходимости увеличения массы пули, а не того, что пуля калибром 12 мм поразит слона лучше, чем пуля калибром 10 мм, при одинаковой энергетике.

Если говорить о стрельбе на большую и среднюю дальность, до здесь определяющими факторами выбора калибра и массы пуль является необходимость обеспечения оптимальных аэродинамических характеристик, за счёт формы пули, и сохранения энергии пули на значительном расстоянии, учитывая тот факт, что более лёгкие пули быстрее теряют скорость и подвержены ветровому сносу.

В качестве крайнего примера малокалиберных высокоскоростных боеприпасов можно упомянуть пулю Герлиха для конических стволов. Диаметр пули Герлиха составлял 6,35 мм, масса пули 6,35 г, начальная скорость пули достигала 1740—1760 м/с, дульная энергия – 9840 Дж. Этот рекорд для пуль малого калибра и малой массы не побит до сих пор. Пуля Герлиха на расстоянии 50 м проламывала в стальном броневом листе толщиной 12 мм дыру диаметром 15 мм, а в более толстой броне делала воронку в 15 мм глубины и диаметром 25 мм. Обычная пуля винтовки Маузера калибра 7,92 мм оставляла на такой броне лишь небольшое углубление в 2–3 мм. Наработки по пуле Герлиха были использованы при разработке высокоскоростных снарядов, но в стрелковом оружии такие боеприпасы распространения не получили из-за низкого ресурса оружия под них, составляющего порядка 400-500 выстрелов.

Вопрос на засыпку: что будет с представителем большой африканской пятёрки при попадании в него условной пули Герлиха, способной сделать 15-мм отверстие в броневом листе толщиной 12 мм, или её современного аналога с начальной энергией порядка 10 000 Дж?

Останавливающее действие при поражении человека

Вернёмся к останавливающему действию при поражении человека. Считается, что останавливающее действие растёт вместе с калибром пули, то есть у боеприпаса калибра .45 ACP (11,43х23 мм) останавливающее действие больше, чем у боеприпаса 9х19 мм, при этом калибр 9 мм считается минимально достаточным для пистолетов с точки зрения останавливающего действия.

Вопрос в том, что массогабаритные характеристики людей достаточно сильно различаются. В среднем рост человека варьируется от 165 см до 190 см, соответственно различаются размеры грудной клетки и внутренних органов. Это не считая различных особенностей строения тела, формы и расположения внутренних органов, наличия/отсутствия жировых отложений, различий в плотности костей, достигающих 25 – 30%, или объёмов мышечной ткани.

На основании вычисления пропорций тела в анатомии выделяют три основных типа телосложения человека: мезоморфный, брахиморфный, долихоморфный. К мезоморфному типу телосложения отнесены люди, анатомические особенности которых приближаются к усредненным параметрам нормы (с учетом возраста, пола и т. д.). У людей брахиморфного типа телосложения преобладают поперечные размеры, хорошо развита мускулатура, они не очень высокого роста. Сердце расположено поперечно благодаря высоко стоящей диафрагме. У брахиморфных легкие более короткие и широкие, петли тонкой кишки расположены преимущественно горизонтально. Люди долихоморфного типа телосложения отличаются преобладанием продольных размеров, имеют относительно более длинные конечности, слабо развитые мышцы и тонкую прослойку подкожного жира, узкие кости. Диафрагма у них расположена ниже, поэтому легкие длиннее, а сердце расположено почти вертикально.

Диаметр пули 11,43 мм в 1,27 раза больше, площадь в 1,61 раза больше, чем у пули 9 мм. Возникает вопрос, останавливающее действие пули калибра 9 мм достаточно для всех «типоразмеров» и «форм-факторов» человека, или работает только по нижнему/верхнему уровню?

Если для поражения самого «крупного» представителя человеческой расы достаточно патрона калибра 9 мм, то человека меньших габаритов можно столь же эффективно поразить пулей калибра 7,62 мм? Где находится граница минимально допустимого калибра, и почему считается, что это пресловутые 9 мм?

Почему 7,62х25 ТТ заменили на 9х18 мм ПМ?

Казалось бы, вот оно – реальное подтверждение эффективности патронов калибра 9 мм. Ведь патрон 7,62х25 ТТ в 1,5-2 раза мощнее патрона 9х18 мм ПМ. И сделала это не армия Буркина-Фасо, а одна из сильнейших и наиболее оснащённых армий мира – вооружённые силы СССР.

Сразу возникает вопрос. Зачем было выдумывать новый патрон 9х18 мм, когда уже были широко распространённые патроны 9х19 мм и 9х17 мм (.380 ACP)? Какие причины побудили вооружённые силы и Министерство внутренних дел СССР принять на вооружение пистолет с менее мощным патроном, чем 9х19 мм, но более мощным, чем 9х17 мм?

По поводу патрона 9х19 мм скорее всего сработал такой фактор, как «необходимо и достаточно». На момент принятия пистолета Макарова и патрона 9х18 ПМ на вооружение их характеристики позволяли уверенно поражать все необходимые цели. Если говорить о поражении незащищённого средствами индивидуальной бронезащиты (СИБ) человека, то характеристики патрона 9х18 ПМ и сейчас вполне актуальны, особенно вкупе с магазином увеличенной вместимости. При этом применение патрона 9х19 мм усложняло конструкцию оружия за счёт необходимости снижения скорости отката затвора, тогда как для патронов меньшей мощности можно было использовать схему со свободным затвором, что благоприятно сказывалось на массе, габаритах и стоимости оружия.

Что касается патрона 9х17, то здесь скорее всего сыграло роль либо нежелание принимать на вооружение боеприпас вероятного противника, либо желание разработать новый патрон с сопутствующим получением за это причитающихся премий и наград, в конце концов личный интерес ещё никто не отменял. В 30-х годах прошлого века, на основе патрона 9х17 мм в Германии, путём удлинения гильзы с 17 до 18,5 мм, был создан патрон 9×18 Ultra. Предположительно именно патрон 9×18 Ultra был выбран в качестве прототипа при создании патрона 9х18 мм.

В принципе, особых преимуществ патрон 9х18 мм перед патроном 9х17 мм не имеет. Говорить о том, что патрон 9х18 мм мощнее 9х17 мм конечно можно, но не составляет особого труда повысить мощность последнего до уровня патрона 9х18 мм, что подтверждает появление таких патронов 9х17 мм, как Buffalo Bore Ammunition 380 ACP (Auto) +P с начальной энергией свыше 400 Дж.

Почему же заменили мощный патрон 7,62х25 мм на значительно менее мощный 9х18 мм? Причины те же, что и в случае с патроном 9х19 мм. При всех его достоинствах, пистолет ТТ крайне неудобен в эксплуатации, обладает малым боезапасом для своих габаритов и массы, небезопасен в эксплуатации из-за отсутствия предохранителя и безопасного спуска курка с боевого взвода. Новый, менее мощный патрон 9х18 мм, выбрали исходя из необходимости создания компактного оружия, максимально удобного в повседневной эксплуатации.

Но всё же почему 9 мм, а не 7,62 мм? Первоначально на конкурс требовалось представить два образца, в калибрах 7,65 мм и 9 мм, что говорит об отсутствии предубеждений в отношении калибра 7,62/7,65 мм. В конечном итоге был выбран новый патрон 9х18 мм, предполагаемые причины появления которого описаны выше. В различных источниках говорится о том, что причиной выбора патрона калибра 9 мм является более высокое останавливающее действие последнего, по сравнению с патронами калибром 7,62/7,65 мм, однако никакой информации о системном исследовании в то время такого свойства боеприпаса как «останавливающее действие», и его применении к выбору пистолетного патрона, найти не удалось. Во всех доступных источниках указано – патрон калибра 9 мм выбран в том числе из-за большего останавливающего действия и точка.

На самом деле причин может быть несколько, например, большая технологичность 9 мм патрона из-за отсутствия лишних операций при изготовлении бутылочной формы гильзы (цилиндрическая получится или слишком длинной, что будет мешать её подаче в компактном пистолете, либо будет иметь ограниченный объём не позволит дать пуле необходимую начальную энергию). Да и психологический фактор списывать нельзя – больше калибр, больше диаметр ствола, больше пуля, значит «мощнее». В конце концов в США до сих пор многие обожают патрон .45 ACP, несмотря на то, что вооружённые силы США перешли на патрон 9х19 мм лет сорок тому назад.

Исходя из вышеизложенного, нет достаточных оснований полагать, что причиной выбора пистолетного патрона калибра 9 мм стало его большее останавливающее действие по сравнению с патроном калибра 7,62 мм. Если на момент создания пистолета Макарова и патрона 9х18 мм уже были бы широко распространены СИБ или присутствовала бы вероятность встречи с откормленным стероидами и «обдолбанным» психотропными препаратами противником с собакой бойцовой породы в комплекте, то активное использование патрона 7,62х25 мм вполне могло бы продолжаться до наших дней. Пистолет Макарова и патрон 9х18 мм могли бы просто не появиться на свет, и развитие отечественного короткоствольного оружия шло бы по западному пути, с созданием многозарядных пистолетов с коротким ходом ствола.

Так почему же всё-таки считается, что 9 мм — это минимальный калибр для обеспечения останавливающего действия короткоствольного оружия? Внятных ответов на это вопрос найти не удалось. Многочисленные исследования, о которых мы говорили в одной из предыдущих статей, не дают исчерпывающего ответа, нет даже вменяемого количественного определения «останавливающего действия».

В следующем материале мы рассмотрим суть останавливающего действия, уточним его определение, попробуем охарактеризовать количественно, а также попробуем определить, какие поражающие факторы боеприпасов современного оружия оказывают на него максимальное влияние.